小伙5天把父母攒的买房钱打赏一空 打赏金额有必要设限

这几天，19岁小伙李某五天打赏女主播21万元的消息，引发热议。李某与父母蜗居在济南二环路旁一间不足三十平方米的小屋，这21万元是父母打进其账户准备作购房首付，不料5天就被他打赏给了女主播。其父母想尽办法与直播平台交涉退款，但女主播回应说，“我提成很少，不可能退钱”。

粉丝巨款打赏主播，早已不是“人咬狗”新闻。从媒体报道看，这些疯狂的粉丝，有大、中、小学生，有无业青年、公司职员、机关干部，打赏金额从2万元至930万元不等。被用来打赏的巨款，有自己辛苦积蓄，有偷（骗）父母的，有借亲友的，有借高利贷的，有贪污公款的……粉丝疯狂打赏的后果，有自杀了之的，有妻离子散的，有把家庭带入债务深渊的，有锒铛入狱的……这种新闻读后，令人不免扼腕长叹。

网络直播，是移动互联时代人们休闲、社交的新形式，由于互动性、娱乐性强，备受青少年青睐，野蛮生长，发展神速。据统计，2017年我国网络直播用户已达4.22亿，仅27家主要直播平台就有主播100多万人。部分主播为了“吸睛+吸金”，频频“秀下限”、“踩红线”，败坏社会风气，群众反映强烈。2016年以来，监管部门出重拳治理，依法关停了一批严重违规、影响恶劣的直播平台和主播。

值得关注的是，粉丝疯狂打赏主播没有被认定为“网络直播乱像”，不在专项治理之列，令人遗憾。有心理专家认为，直播平台就是针对人性弱点设置打赏环节的。网络主播靓丽、可爱、贴心的人设，足以令部分未成年人和成年人失去理智，疯狂打赏。男女主播靠粉丝疯狂打赏一夜暴富的故事，也不断刺激公众敏感神经。

有一种观点认为，直播平台是市场化经营，粉丝给主播打赏属于个人赠与行为，不必监管。其实，这种说法站不住脚。直播不是做公益，主播不是“活雷锋”，其收入就是靠粉丝打赏为主，在直播间表演或主持属劳务付出。不管主播有否暗示或明示，直播中激励或诱导粉丝打赏的机制事实存在。粉丝往往是被争相刷存在感的氛围裹挟或诱导下，非理性打赏主播，迥异于民法意义上的自愿赠与。因此，从规范经营的角度对其加强监管，无可厚非。

为了抑制粉丝疯狂打赏，以及网络直播健康发展，监管部门对粉丝打赏主播金额有必要设限。即，对一个设备终端或帐号在一定时间内，对某个平台、同一主播刷出的打赏金额，设定最高限额，超过无效。否则，放任自流，粉丝打赏主播没有最疯狂，只有更疯狂；由此引发的后果，没有最悲惨，只有更悲惨。