海评面丨要创新，不要概念性炒作

特约评论员　宋守山

我在考虑要不要用ChatGPT来写作一篇关于它的新闻评论，又担心依据既定程序所设定的规则，搬弄技巧、堆砌词藻。毕竟机器人写作新闻稿件已不是新闻，前些年就有人在炒作这种概念。但到头来无非是基于“大数据”所进行的稿件自动生产，虽然成稿速度快，但很难对事件进行深度判断和分析，更难以描绘复杂的人类情感。

可是，近几天关于ChatGPT的信息则明显带着一股焦虑。这些信息让人觉得ChatGPT已经完全超越了机器人写作，不仅能够写作业、写论文，还能够揣测你的内心。甚至有人宣称ChatGPT能够深度学习、自我进化。这一技术的出现，对于企业和人类而言，如果错过这班车，就很可能被时代淘汰。

仔细一想，类似的“错过”好像已经不是一次了。这些年，被命名为“元年”的事件似乎不少。比如2021年就被称为“元宇宙元年”，好像一直到ChatGPT出现之前的舆论场中，也是一波这样的“不容错过”，轰轰烈烈，无论是学界还是业界，都在“攻城略地”，似乎不争得先机，做某一领域的“元宇宙第一人”，就得仰天长叹、捶胸顿足。

“元宇宙”的热度尚未减退，现在又出现了“ChatGPT”，不由得让人感叹，“不是咱不明白，是这世界变化快”。我也忍不住尝试了一下神奇的ChatGPT，但没有发现跟一个更为复杂的聊天机器人有太多区别。但我还是在想，这一次，到底真的是科技在发生着划时代的改变，还是一种新的炒作。毕竟连不炒股的我都知道，选择一只股票，不能只看它炒作的概念，而更应该去看概念背后的市场趋势和发展脉络。否则，很可能成长为股市中绿油油的韭菜。所以，那些炒股的人面对一个新概念都极为审慎。毕竟，股票中涨涨停停都是自己的真金白银不是?对待ChatGPT似乎也应如此。

我们每个人都害怕错过任何一个风口。毕竟每一次科技的进步都可能是财富重新洗牌的时刻。当然，如果真的是一次新工业革命的到来，我们倒也不能只让社交媒体和资本嗨起来，应该奋力追赶的更应该是科技界。否则，面对舆论场上的一边倒，我倒是很想问一下ChatGPT:告诉我，下一波炒作哪里?

（作者为新闻学博士，青岛科技大学传媒学院副教授、媒介与社会发展研究中心负责人）