“地铁判官”一耳光扇醒了谁
半岛网评论员 孟祥龙
“地铁判官”一个耳刮子把大爷扇蒙了,也把自己扇火了。
你有“电梯战神”丁青,我有“地铁判官”,呃,还真不知道他叫什么名字。事情发生以后,稀里糊涂挨了一巴掌的大爷报警了,公安也迅速处理了,涉事双方达成了和解。因为要保护个人隐私,“地铁判官”的个人信息没有透露,特别是全网最关心的他是不是有什么精神异常,警方也守口如瓶。
但对于猎奇心理被点燃的一些网民来说,想扒出“地铁判官”在网上留下的痕迹一点也不困难。于是,在一个据说是属于这位“地铁判官”的叫“S薇尔莉特伊芙加登S”的二次元视频账号下,短时间涌进来一大批看客跟帖留言顶礼膜拜。也有更能“挖坟”的网民,找出来了“地铁判官”之前做过的一些旧事,有的显得他三观很正也很单纯,但也有不少迹象表明,“地铁判官”的精神状态在一定程度上是有别于正常人的。所以,本来是日常生活中极其常见的芝麻绿豆大的一点抢座纠纷,被这位理解能力和思维方式均于常人“地铁判官”,以一种颇为出其不意也出人意料的戏剧化行为所介入,事情的滑稽性和突兀感就一下子被强化出来。
在正常的评判标准里,谁明白占座是不文明的,但在正常的公共认知中,谁也不会为这种小事就去扇陌生人的耳刮子。因为谁都清楚,这个耳刮子一旦扇出去,随之而来的各种“成本”有多高可想而知。但“地铁判官”想不到这些,他就活在自己的精神世界里,在肾上腺素冲上大脑的瞬间,他能感到的大概只有“执行正义”的精神亢奋了。或许也正是因为,“地铁判官”做了很多人想做却不敢做的事情,成为了许多“吃瓜群众”的情绪宣泄口,所以才被很多人怀着各种想法和态度给捧成了小红人。
不过,在冷静下来时想一想,公共秩序是需要“地铁判官”这种做法来维护的吗?这样的做法对公共秩序究竟是利是弊,其实并不难判断。所以,“地铁判官”的家人也在网上恳请,不要鼓励他这种行为,一旦被这种不理智的起哄式的情绪所刺激,他今天是扇别人耳刮子,明天会不会升级成更激烈的方式呢?
说一千道一万,多一些能体现社会文明与城市素养的言行举止,少一些脑子一热就私刑制裁的“地铁判官”,才是我们通过这个事件应该得出的结论。















