以假乱真?AI换名人脸直播,小心构成侵权!
“眼见为实”的时代已经过去!在AI技术炙手可热的今天,“换脸”已经成为一件轻而易举的事情。一些视频博主在直播时也采用换脸的方式,不仅能实现“丑男变美女”,还有的直接使用名人的脸。对此,不少网友议论纷纷。据了解,此前,曾有知名人士多次投诉自己被“冒充”,甚至有的换脸软件被起诉。律师表示,未经名人同意使用其肖像进行商业活动属于侵权行为,如使用换脸直播进行虚假宣传或推销假冒伪劣产品,还涉嫌虚假宣传和欺诈。
“我的天,赵老师也来直播游戏了?”“这是AI吗?算不算侵权?”2月13日上午,在某短视频平台上,一名主播正在直播间内直播一款游戏。记者注意到,该主播身穿“东北大花褂”,除了发型,其脸部与著名笑星赵本山几乎一模一样。该主播不时与网友互动,因其脸部特征,引发不少网友的好奇与讨论。细心的网友发现,在视频下方有一行小字,标明“AI生成 仅供娱乐”。
“大家都喜欢赵老师,主播用AI换脸,应该更容易吸引粉丝。”“现在网络上换脸明星的例子不少,但是不知道合不合适?”“在不构成侵权的情况下 ,AI换脸的使用范围到底多大?”对于此现象,市民网友议论纷纷。据了解,此类现象并不少见。而网上的AI换脸软件和相关教程也有很多。
记者调查发现,通过AI换脸、合成人声等手段,将名人的面容与声音移花接木,用于直播甚至带货的现象并不少见。据报道,此前某视频博主发布的视频中,知名传染病学专家张文宏强烈推销一款蛋白棒,让不少网友信以为真。张文宏随后作出回应称,视频是AI合成的,他向平台方投诉,但对方账号一直在换,“自己最后也没精力了”,只能呼吁相关部门加强监管。
为了维护自己的权益,也有被侵权者直接到法院起诉。近日,广东省高级人民法院发布贯彻实施民法典第四批典型案例,这批典型案例以人格权司法保护为主题,其中就涉及AI时代肖像权保护这一热点前沿问题。据介绍,赵某是一名短视频博主,经常拍摄上传国风造型短视频,在某短视频平台上拥有大量粉丝。一次偶然的机会,赵某发现某手机换脸软件未经自己同意使用其肖像进行AI换脸,于是到法院起诉。法院审理判决某公司向赵某赔礼道歉,并赔偿赵某财产损失及合理维权费用。
据介绍,“AI换脸”等应用软件广泛兴起,对肖像权的侵害风险日渐凸显,也使误导、欺骗消费者的情况更容易发生。对此,从有关部门到网络平台,应充分认识人工智能时代下加强公民肖像权保护的意义,加强监管治理。
律师说法
AI换脸直播涉嫌违法
2月13日下午,记者就此采访了山东川佳律师事务所的张宝清律师。张律师介绍,公民的姓名权、肖像权是公民的人格权利,不得侵犯。《民法典》规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
张律师表示,AI换脸主要涉及侵犯他人肖像权、姓名权等问题。未经明星同意使用其肖像进行商业活动属于侵权行为,如使用换脸直播进行虚假宣传或推销假冒伪劣产品,还涉嫌虚假宣传和欺诈,情节严重或有其他非法行为的,有可能涉嫌刑事犯罪,被侵权人或市民发现类似情况的,应及时向相关部门投诉,或向公安机关报案。“在AI换脸直播中,平台对此应加大审查监管力度,发现类似情形应及时作出处理,否则平台可能被连带担责。”张宝清律师在接受记者采访时表示。
(半岛全媒体记者 王洪智)