半岛时评｜“座椅悲剧”敲响监护责任警钟

近日，上海高院公开的一则产品责任纠纷案引发广泛关注。2023年5月1日，宗某驾驶商务车载着妻子吴某及两名子女出行，途中5岁女儿调节座椅，竟意外压死了2岁7个月的弟弟。随后，夫妻俩将汽车公司诉至法院，认为车辆存在设计缺陷且未设置明显警示标识，未尽警示义务，要求车企公开道歉并赔偿200万元，最终法院判决驳回原告的诉讼请求。

从这起悲剧事件的经过来看，父母的监护失职是导致这场悲剧发生的关键因素。其一，根据相关规定，未满4周岁儿童须使用安全座椅，而这对夫妻并未给2岁多的儿子使用安全座椅，将孩子置于危险之中。其二，他们放任5岁女儿坐在前排自行操作座椅，这本身是将女儿置于险境，且在车辆行驶过程中长时间未关注孩子动向，这才使得危险发生时没能及时阻止。如果家长尽到监护责任，这起悲剧本可以避免。

车企在此次事件中已尽到合理义务。案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准。并且在车辆《用户手册》中，有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，还在“座椅与保护装置”中明确提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“未正确安置儿童可能致命”等内容，已充分履行了警示义务。产品责任的认定需基于产品存在缺陷、缺陷产品造成损害以及两者存在因果关系。而在这起案件中，车辆本身不存在不合理设计，警示也做到位了。正如法院审理指出，事故发生是原告存在多重监管失职，并非车辆产品缺陷导致的。

事故发生了，作为涉事家长哪怕内心再痛苦，也该自责和反思。结果却是将责任全部推给车企，进行高额索赔，无疑是一种甩锅行为。

悲剧的发生既令人痛心，更令人深思。在现实生活中，类似这种试图将自身责任转嫁的情况并不少见。比如孩子攀爬护栏坠亡起诉物业，顽童触碰电器受伤索赔厂家等。这些行为背后反映出部分人责任意识的缺失，以及对“弱者有理”“谁死谁有理”的错误认知，一旦发生悲剧，就想找第三方来埋单，而忽略了自身应当承担的责任。法律的判决应该是基于事实和证据，而不是被悲情或舆论所左右。此次法院驳回家长诉求的判决，坚守了法律的公正，明确了责任边界，既维护了车企的合法权益，也给社会大众敲响了警钟。

这起事件也给所有家长上了一堂沉重的安全教育课。儿童乘车安全不容忽视，安全座椅是保护孩子生命的重要防线，家长必须严格遵守相关规定，为孩子提供安全的乘车环境。同时，在带娃过程中，家长要时刻关注孩子的一举一动，不能有丝毫懈怠。

这起案件的意义不仅在于解决了一场纠纷，更在于它给社会传递了一个重要信号：责任与行为是匹配的，每个人都要对自己的行为负责，监护责任更是不可推卸。只有每个人都树立起正确的责任意识，才能避免类似悲剧的发生，让法律的公平正义得以彰显。

（半岛全媒体首席评论员 姚绍毅）