半岛时评｜以司法正义还王暖暖婚姻自由

“彻底离婚，我才有新的开始，我才是真正自由的。”9月26日，当电影《消失的她》原型王暖暖在南京秦淮区法院外说出这句话时，距离她在泰国被丈夫俞某推下34米悬崖已过去6年多。如今，这起国内首例被告境外服刑的离婚案开庭，不仅关乎一位女性能否挣脱噩梦婚姻，更考验着我国司法应对跨国婚姻纠纷的能力，亟待以公正判决为受害者撑腰，彰显法律温度与正义力量。

从怀孕的王暖暖被丈夫俞某蓄意推下悬崖，到经历九死一生将俞某送进监狱，这段失败婚姻加诸于她的噩梦却并未消散。她仍被困在一段“合法婚姻”里——俞某家人以婚姻名义侵占财物，俞某索要3000万“离婚费”，甚至她如今的收入理论上仍属“夫妻共同财产”。如果让试图杀妻者得到巨额财产，那公平正义何在？

然而，跨国司法协作的障碍让这场离婚之路异常艰难。泰国并非《海牙送达公约》缔约国，中泰虽有司法协助协定，但未明确服刑人员文书送达流程，泰国监狱曾以“隐私保护”为由拒绝配合，导致案件拖延近三年。即便我国最终通过协调实现视频庭审，解决了“缺席审判”的难题，还是暴露出涉外婚姻纠纷处理上的程序短板，也让受害者陷入“凶手在狱仍难离婚”的尴尬处境。

我国法律规定，除一方下落不明，或者为无民事行为能力人之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决，这体现了对“缺席离婚判决”的慎重态度。但也应该看到，王暖暖离婚诉求具备充分依据。根据民法典第1079条，实施家庭暴力、虐待家庭成员等情形可认定为“感情确已破裂”，调解无效应准予离婚。俞某的故意杀人行为，远超一般家庭暴力范畴，严重违背夫妻间忠诚与扶助义务，给王暖暖造成无法磨灭的身心创伤，显然符合感情破裂的法定情形。在财产分割上，俞某作为重大过错方，王暖暖主张其“净身出户”并非无理诉求。说穿了，这场婚姻就是一个“杀猪盘”，是否合法有效都该“存疑”，俞某又有什么权利来分割王暖暖的财产？

可以说，此案的审理将具有深远的司法示范意义。随着跨国婚姻增多，类似离婚纠纷可能逐渐增加。王暖暖案若能依法顺利判决离婚，并支持无过错方合理诉求，将为同类案件提供重要参考。可推动完善“离婚缺席审判”适用范围，进一步明确缺席判决的适用条件，避免婚姻受害者陷入漫长等待。

在“鬼门关”前走过一遭的王暖暖，不该再被一段扭曲的婚姻束缚人生。相信法院会以事实为依据、以法律为准绳，作出公正判决，不仅让王暖暖真正重获自由，更向社会传递“正义不会缺席”的信念——任何试图以婚姻为名实施伤害、谋取私利的行为，终将受到法律的约束，而每一位婚姻受害者，都应得到司法的坚定守护。

（半岛全媒体首席评论员 高书华）