半岛时评｜公信力经不起“复制粘贴”的消耗

湖北竹溪县住建局3188万元采购项目的评审名单，竟原封不动照搬百度文库人名大全；“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”五人组成的“全网最忙五人组”，跨界现身书法大赛、声乐赛事乃至行政处罚名单……这场荒诞的“名单造假连续剧”，撕开了信息公示领域的深层乱象。从政务采购到商业赛事，虚构信息的低成本操作，不仅挑战着程序正义，更透支着社会公众的信任根基。

名单造假泛滥，源于责任失守与成本失衡的双重纵容。竹溪县住建局将问题归咎于“代理公司失误”和“监管不力”，明显是敷衍塞责——几千万元的重大项目，评审名单竟未经过基本的真实性核验，暴露出“委托即甩责”的懒政思维。而商业领域的造假更具功利性，“华夏杯”书法大赛收取每位参赛者30元评审费，却用虚构名单应付了事，本质是借“赛事”之名行牟利之实。更值得警惕的是，造假者如此肆无忌惮，核心在于违法成本极低：政务领域多以“通报批评”轻描淡写，商业领域则因受害者分散、维权成本高而难以追责，形成“造假收益高、违规代价小”的畸形生态。

这种“复制粘贴”式造假，对政务采购而言，直接破坏了招投标的公平性，项目背后可能暗藏利益输送；对参与赛事的公众来说，被骗取的不仅是评审费，更有对公平竞争的信任。公示沦为“形式主义”的走过场，官方信息随意编造，是对政府公信力与社会诚信体系的重创。而从辽宁抚顺的占道经营处罚名单，到陕西西安一小区“电梯安装标识牌”上的施工名单，同一组虚构人名反复出现，更说明此类造假已经形成了某种“潜规则”，若不及时遏制，将严重侵蚀社会治理的根基。

破解名单造假乱象，需要构建“技术设防+制度追责+社会监督”的三重防线。技术层面，应建立全国统一的公共信息核验系统，对公示名单进行自动比对，实现虚构信息自动预警、重复信息实时标记，压缩造假空间。制度层面，要压实主体责任，明确行政单位对委托项目的全程审核义务，建立公示信息“终身追责制”，对造假行为不仅要追究单位责任，更要问责具体经办人。惩戒层面，必须大幅提高违法成本，对政务领域造假者，除责令整改外，应给予罚款、限制参与政府项目等处罚；对商业领域以造假骗取费用的，依法追究刑责，并纳入失信黑名单，让造假者无处遁形。

公共信息的真实性，是社会信任的基石。无论是政务公示还是商业公告，每一份名单背后都关联着公众权益与社会公平。公示不是“完成任务”的形式主义，而是接受社会监督、保障程序正义的法定责任。唯有让造假者付出沉重代价，让合规者得到应有保障，才能杜绝“复制粘贴”式造假的再次发生。

（半岛全媒体首席评论员 姚绍毅）