半岛时评｜器官捐献评“见义勇为”须审慎

近日，甘肃省定西市与广东省汕尾市先后出台规定，将人体器官捐献行为纳入“见义勇为”评定范围，引发广泛讨论。支持者认为，通过荣誉认定让捐献者家属感受到社会尊重，激励更多人加入器官捐献行列。反对者认为，器官捐献与传统的见义勇为行为在性质上存在差异，概念扩展需要审慎。

此举到底是对见义勇为概念的扩展还是混淆？公安部针对《见义勇为人员奖励和保障条例》的征求意见稿提到，见义勇为人员，是指不负有法定职责、法定义务或约定义务，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身财产安全，挺身而出，同正在实施的违法犯罪行为作斗争，或者抢险、救灾、救人，事迹突出的公民。

这告诉我们，见义勇为是专指在遇到不可预知的、对个人生命有危险的紧急情况时，仍然义无反顾地冲上去，救助他人的可贵行为。它的特点是突发、紧急，虽是一个人一瞬间的决定，却是个人优良品质的集中升华。器官捐献则特指公民在死亡后，基于生前意愿或家属同意，无偿捐赠器官用于移植或医学教学。其核心原则是自愿与无偿，捐献者需通过书面登记或家属共同同意完成意愿表达。也就是说，器官捐献是一种基于自愿协议的“志愿行为”。而见义勇为是突发情况，是在法定职责、法定义务或者约定义务之外实施的行为。两者本质的区别是，前者明知自己有死亡风险，仍然冲得毫不犹豫。

在我国，见义勇为是一种非常崇高的荣誉。个体在关键时刻的勇气和舍己为人的义举，既赢得人们钦佩敬仰，又引领了社会风气向上。正因如此，全国多地通过专项经费奖励见义勇为人员。如福建省被评定为英雄的奖励金20万元，牺牲人员给予一次性抚恤金108万元。山东泰安勇救落水者牺牲的王龙，被追授“新时代宁阳楷模”并追认烈士，各地发放慰问金100多万元，未成年孩子也被安排抚养到18周岁。

而简单将两者并轨，则模糊了其各自独特的道德意涵和法律定义，易引发概念泛化，削弱“见义勇为”原有概念的严肃性与识别度。

总之，无论是见义勇为还是器官捐献，都是无私善举，都应得到全社会尊崇，将器官捐献纳入“见义勇为”的范畴，也有其积极的社会意图，但从公共政策制定的科学性和伦理性角度看，要将这两者纳入同一个评定体系，还应保持审慎态度，不能轻率地将“英雄”的定义从应对突发危险，扩展到为拯救生命而作出的奉献。

根据《人体器官捐献和移植条例》，我国的器官捐献遵循自愿、无偿原则，地方为了激励器官捐献，制定地方法规奖励捐献者无可厚非，但并非没有更好的解决办法。比如，围绕器官捐献构建一个更精细、更受尊敬的管理与荣誉系统，既能保持见义勇为的纯粹，又能体现对器官捐献善举最大的敬意。

（半岛全媒体首席评论员 高书华）