人文青岛|“营门”重现，揭开百年海防往事——海大鱼山校区发现清末炮队营营门石匾全记录

2月28日的岛城，海风犹带料峭寒意。中国海洋大学鱼山校区的东南角，一位名叫刘振的文史爱好者如常遛弯，目光却被路边一块不起眼的青石牢牢攫住。这块长约1.59米、宽约80厘米的石板，静卧在篮球场边缘的泥土中。令他惊讶的是，石板上的“营门”二字，虽历经风雨剥蚀，却依旧筋骨峥嵘、笔力遒劲。刘振也不曾想到，这无意中的一瞥，竟然是一段尘封百年的海防往事。

经青岛文史专家现场勘察、史料互证，初步得出结论：这块石匾，正是清末胶澳设防时期广武中营（炮队营）的营门匾额，进一步论证正在进行中。正如专家袁宾久先生所说：它是海防岁月的见证，更是可见、可触摸的实物见证。

散步奇遇   

偶然撞见百年前的“营门”

3月1日，半岛全媒体记者与文史专家袁宾久、郑淼先生相约，在中国海洋大学鱼山校区见面。因为这一天，营门石匾即将进入门卫库房，搬运工程在9点左右展开。据悉，石匾的发现源于校园地下管网改造与下水道维修施工，施工人员开挖地面时无意间将其翻出，恰好被文史爱好者刘振撞见，这一细节补充了石匾重见天日的偶然与必然。

微雨的天气，湿漉漉的篮球场旁，石匾静静地躺在泥土之上。发现者刘振也在人群中。他告诉记者，他一直对青岛文史很感兴趣，经常和文史专家学者们交流青岛史料记载。2月28日上午，适逢周六，他散步到球场附近，在东南角发现了一块像是刚翻出不久的石板，本属寻常物件，但上面的“营门”二字引起了他的注意。

两个繁体字古朴遒劲，结构端庄，带着明显的晚清官式碑刻气息。常年浸润文史的直觉告诉他：这绝非普通石头，极有可能是一件重要的历史实物。他非常激动，第一时间拍照，发到青岛文史爱好者交流群中，群内顿时沸腾。郑淼、袁宾久、王栋、刘逸忱等资深专家看到照片后，当即判断：字迹、形制、出土地点，与清代胶澳兵营特征高度吻合，应该是炮队营的营门石匾。专家们立刻动身，赶赴现场核验。

现场，专家学者经过测量、观察，与老照片和史料比对，得出初步结论：石匾长159厘米，宽80厘米，厚20厘米，有破损，完整重量应该重约700公斤。“营门”二字中，营字完好无损，门字保留80%到90%，笔画清晰，气韵犹在。尤其是石匾发现的地点，正是史料记载中清末炮队营附近的位置，大家都认为这是消失的炮队营门石匾。经专家补充，清军四营中唯有广武中营（炮队营）匾额仅题“营门”二字，形制特殊，进一步印证了石匾身份。

接受记者专访时，刘振仍难掩激动：“前一段时间我还从这儿走过，根本没有这块石头。突然看见它，第一反应是不敢相信，又兴奋又忐忑，赶紧请老师们来把关。没想到，真的是当年炮队营的营门。”

所以，历史总在最不经意的时刻，与我们撞个满怀。

中国海洋大学鱼山校区，本就是一块记录青岛历史沧桑的土地。这里曾是清军广武中营、嵩武中营旧址，后来变为德国俾斯麦兵营，再改为日本中学，此后又历经国立山东大学、山东海洋学院，直至今天的中国海洋大学。百年间，身份几经更迭，地缘始终未变。

文史专家初步确认石匾价值后，研究者郑淼第一时间联系中国海洋大学校办、保卫处，并上报青岛市及市南区相关文化保护单位。校方高度重视，迅速对现场进行彻夜保护，组织专业力量妥善搬运、临时存放，为后续研究、保护与展示创造了条件。

记者有幸目睹了搬运前的石匾，以及搬运的整个过程。只见石匾边缘有崩裂，局部有磕碰，石体留有明显的暴力拆除痕迹。在专家看来，这些伤痕，恰恰是历史最真实的烙印。

袁宾久先生结合建筑遗存与日占时期史料判断：石匾的残损，极大概率发生在日本侵占青岛时期。当年，日本侵略者将原兵营改建为青岛日本中学，为新建校舍，对原有老建筑进行了大规模、破坏性拆除。这座清代营门高六七米，当年被直接从高处拆落，石匾随之坠落、破损。因为体量巨大、不便转运，它与其他石料一起被就地掩埋，或当作建筑填料，沉入地下。通往篮球场的石路上，就有带花纹的石料，专家猜测应该是同时期拆除兵营后铺上的。

石匾一睡，便是百年。

更难得的是，在青岛历史上清军所建的六座兵营中，其他兵营的营门、匾额、标识早已荡然无存，唯有炮队营这方营门石匾，劫后余生，主体犹存，文字可辨。

溯源追本  

青岛建置之初的海防印记

石匾具体建于哪一年？目前没有确切的记载。

袁宾久先生告诉记者，据他推测，1891年6月清政府决定在青岛设防，第二年也就是1892年，登州镇镇总兵章高元8月才到青岛，这一年多的时间里，他们或许已经开始着手兵营的建设了。“营门石匾的建设很有可能离这个时期不太远”。

那么，1891年前后的青岛，发生了什么呢？

彼时的青岛口，是一个旅客经商渔船麇集的小镇，归即墨县仁化乡管辖。然而，它的战略价值早已引起朝野有识之士的关注。

根据记载，1891年6月，直隶总督兼北洋大臣李鸿章以检阅海军为由，实地勘查胶州湾的军事价值，随即上奏光绪皇帝要求设防。光绪皇帝深思熟虑后，于同年6月14日正式批准在胶州湾设防。这一天，被后世公认为青岛城市历史的开端。胶州湾“口小腹大、水深不冻、避风宜守”的天然优势，使其成为北洋海防体系的重要一环。

然而，设防之议虽定，调兵却需时日。直至1892年8月，登州镇总兵章高元方率四营淮军约两千人，分乘舰船，自登州（今蓬莱）移驻胶澳。

章高元是淮军宿将，久经沙场，深谙海防工程与军队营建。他带来的，是广武前营、广武中营、嵩武前营、嵩武中营四营兵力，总计约2000人。他们到来之后，要做的第一件事，就是安营扎寨、修筑工事。长期以来，不少人误以为：青岛的近代开端，始于德国侵占时期。但营门石匾证明，在德国到来之前，清政府已经在这里驻军、设防、建城。

章高元驻青后，工程全面铺开：修建总兵衙门，修筑铁码头，也就是今天栈桥的前身，建设炮台、军火库、电报房、道路，以及择址修建四座兵营，形成防御体系。

四座兵营中，广武中营因专门配备炮兵，又称炮队营，地位最为特殊。它就设在今天小鱼山北麓、中国海洋大学鱼山校区一带，俯控青岛湾，屏蔽前海一线，是整个胶澳防御体系的火力核心。值得一提的是，广武中营之所以选址绝非随意为之。据袁宾久分析，此处有三大优势：其一，离海最近，便于监视青岛湾海面；其二，地处山坡高地，火炮射界开阔，可覆盖前海一线；其三，前有小鱼山，可借山势遮蔽，增加了敌军从海上观测和瞄准的难度。当年清军勘测地形时，或许并未预料到，这一选址竟在几年后发挥了意想不到的作用。

1897年11月德军舰队兵临胶州湾时，军舰在海上测距瞄准，将清军的衙门炮台、团岛炮台等目标尽收眼底，唯独找不到这处炮营。因为从德军军舰停泊的锚地看过来，它恰好被小鱼山山体遮挡，且附近水浅，军舰无法抵近侦察。迪特里希在回忆录中坦言，他对清军其他防卫设施不屑一顾，却特别忌惮这十四门火炮。

炮营形制  

从克虏伯重炮到海防长墙

“看不见”的火炮，形成了无形的威慑力。

袁宾久先生说，章高元驻防胶澳后，鉴于海防需要，从德国克虏伯兵工厂购进一批先进火炮。其中，广武中营配备的是14门克虏伯制造的野战炮。

这种火炮口径120毫米至150毫米，为当时世界上最先进的陆战火炮之一，射程远、精度高、射速快。按清廷原计划，胶澳设防拟建三座大型炮台，每台配设3至4门大口径要塞炮。然而，因甲午战争爆发、财政吃紧，订购的大型火炮迟迟未能到防。章高元不得不权宜行事，将这批本用于陆战的野战炮部署于前海一线，临时构成了一道海防火力网。

当然，这批火炮并非孤立放置，而是依托一道特殊的防御工事，一道青岛版的长城，也就是防御体系中的“长墙”。据袁宾久研究，这道长墙西起今二十四中附近，经前海莱阳路，沿小鱼山南麓，向东延伸至鱼山之路一带，蜿蜒数里。墙体以花岗石砌筑外壳，内芯为夯土夯实，高度约与人胸齐平，也叫作“胸墙”。长墙每隔一段便设一座炮垒，两侧筑有斜坡，可供火炮推入推出。14门克虏伯炮便沿这道长墙一线布防，既可利用墙体掩护炮手，又能在战时快速变换射击位置。

袁宾久在著作《胶澳门户青岛口》中，收录了多张德国侵占青岛初期的历史照片，上面清晰可见这道长墙的遗迹。照片显示，直至1898年德军侵占青岛后，这道墙仍在修建或加固，当然，已为德国人所用。德国人在军事地图上将之标注为“胸墙”，作为临时防御工事保留了一段时间。

在大型炮台未竣工之前，这道长墙，就是青岛最坚实的海防屏障。德、日两国的军事地图、侦察报告，都明确标注过这道防线。可惜后来被陆续拆毁，如今地面已无痕迹。

营门石匾的出现，为这座消失的炮营、这道消失的长城，补上了最关键的一块实物拼图。

接下来，正当青岛口的海防建设初具规模之际，一场更大的风暴席卷而来。1894年，中日甲午战争爆发。北洋水师在黄海海战中失利，日军乘势进逼辽东半岛。同年10月，清廷急调章高元率嵩武军八营，包括驻防青岛的部分兵力驰援奉天（今辽宁），参加辽东战役。章高元率部北上后，胶澳设防工程被迫停工，已动工的三座炮台中，仅青岛炮台基本完工，其余两座仅完成台基。

1895年，甲午战争以清廷战败告终。章高元率部于年底回防胶澳，继续炮台工程。然而，清廷需向日本支付巨额赔款（库平银2亿两），国库空虚，无力再拨付胶澳炮台建设款项。据记载，章高元曾被迫向青岛口各商号垫借白银数千两，以维持工程费和军饷。工程进展极为缓慢，从德国订购的大型要塞炮亦迟迟未能到货。至1897年德军占领时，除青岛炮台外，其余两座炮台仍未竣工。

百年沧桑  

营门落地，楼宇留痕

1897年11月14日，一个改变青岛命运的日子。

是日，德国借口“巨野教案”，派遣军舰突然驶入胶州湾，谎称操练，强行登陆。面对德军的坚船利炮，章高元部未作抵抗，奉命撤离。青岛自此沦为德国租借地，长达十七年。

德军侵占之初，暂时占用了清军遗留的兵营。自1898年起，德国人开始在青岛大规模建设军事设施。他们看中了清军兵营原址的地势优越，在原址基础上扩建、改建，建成俾斯麦兵营，营门主体结构在这一时期仍得以保留，“营门”石匾依旧镶嵌在营门上。

因此，谈及石匾的残损，袁宾久认为，很可能是当年日本人修建青岛日本中学时造成的。

1914年11月，日本第一次侵占青岛后，由此拉开了青岛日侨的移民潮，侨民的激增也带来了教育上的巨大需求。因此开设中等普通教育，便成为日占当局的一项重要工作。他们为在青的日侨子弟兴办了具有相当规模的初、中级学校，其中的日本中学校，就是最有名的一所。

1917年开学的中学校，最初校址在原德军伊尔蒂斯兵营。由于学生人数日渐增多，日本当局不得不考虑加快新校舍的建设。1919年，日本中学校开始重新选址，学校被定在了如今海大鱼山路校区这片土地，这里原是清军广武中营，即炮队营。

正是在这一轮改造中，清代营门被彻底拆毁。

那方沉重的“营门”石匾，从六七米高处坠落，被弃置、掩埋，从此沉入地下。

1921年6月21日校舍主楼竣工。7月，主楼相邻的寄宿公寓建成并交付使用。这两座主要建筑也构成了日本中学校的整体布局。学校主楼平面略呈“山”字形，主体为两层，建筑高度11米，其后高36米的四层塔楼格外醒目。这，也就是后来的六二楼。这座砖木结构的大楼，配有室内暖气和完善的水流式下水道，在当时极为先进。

袁宾久先生说：“日本人为了建设中学，进行的是破坏性拆除，因为他们没有保留的意愿。”值得注意的是，当时的营门形状与如今六二楼的大门形状高度相似，恐怕也是一种建筑的延续。而后它成为国立山东大学的教室，迎接过教授与学子们的到来，历经变迁，作为中国海洋大学校产。

而从旧址上拆下的石匾，则深埋于地下，直至今日重见天日。庆幸的是，被拆的石匾“营”字保存完好，“门”字亦存十之八九，足以辨识。

下一步，这块珍贵的石匾将何去何从？

中国海洋大学档案馆已经将其妥善保存，并将邀请文物部门和专家共同鉴定。接下来，会考虑让它在得到充分保护的前提下，更好地呈现在公众眼前，让更多人了解青岛前身的这段历史。

从1892年到2026年，一百三十四年的光阴已过，然而，历史从未真正远去。藏在老照片里的旧风貌，变成了偶尔可寻的旧砖瓦，让后人不由得驻足沉思。

采访当日，雨水愈加密集，冲刷着搬运走过的路，石匾已经放在了门卫空地妥善存放，雨棚遮住了雨滴，石匾被包裹了起来。

可以说，营门石匾，见证过章高元率部操练的晨光，也经历了德军入营的阴霾，更抗议了日军刺刀的寒光，也在地底下醒来，聆听过学子的琅琅读书声。是它，补齐了胶澳海防体系的最后一块拼图，炮队营、克虏伯炮、胸墙防线，此前多停留在文献与地图上。

“营门”石匾的出现，让整个防御体系从纸面落地，变得立体、可信、可感。如今，它终于可以卸下所有的硝烟与喧嚣，安静地接受后人的敬仰。

残石重现，营门犹存，

青石有印，岁月有声。

文/半岛全媒体首席记者 张文艳

（部分老照片由袁宾久、郑淼老师提供）