靖远县蔬菜质量安全检验检测设备升级更新项目政府采购监督检查处理决定书公告

半岛网 11 月 13 日讯 近日，政府采购网发布政府采购监督检查处理决定书（2026 年靖远县蔬菜质量安全检验检测设备升级更新项目），信息发布主体：靖远县财政局，发布时间：2026-10-28 16:45:00，靖财采处（2026）10 号。

根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第 101 号）的相关规定，现将我机关对 “2026 年靖远县蔬菜质量安全检验检测设备升级更新项目”（招标文件编号 BGZJ-ZC26242）监督检查的处理决定公告如下： 项目名称：2026 年靖远县蔬菜质量安全检验检测设备升级更新项目 项目编号：BGZJ-ZC26242 项目预算：344.849634 万元

当事人 1（采购人）：靖远县农业农村局 地址：靖远县南大街农机巷 24 号 当事人 2（集采机构）：靖远县政府采购中心 地址：靖远县客运中心大楼南侧二楼

我机关 2026 年 10 月 20 日收到靖远县农业农村局关于 “2026 年靖远县蔬菜质量安全检验检测设备升级更新项目” 采购过程、采购结果存在问题的申请所涉事项，根据发现问题，我机关依法启动监督检查程序，调取该项目招标文件及相关供应商投标材料进行核查。

一、核查情况 （一）申请事项：中标供应商西安子东来医疗服务有限公司所投相关产品多项技术参数不符合招标文件要求，缺少设备核心功能，不能满足农产品质量安全检验检测使用需求，可能影响项目实施。 1. 气相色谱仪多项核心技术参数不符合招标文件要求，无法满足本项目检测的技术性能需求。 2. 投标文件中仅提供了三重四极杆超高效液相色谱质谱联用仪（核心产品）中液相色谱部分的技术资料，未提供质谱部分的技术资料。 3. 所投爱普生 L6376 为桌面 A4 喷墨打印机，不支持热敏纸，也不具备热敏、连续纸及不干胶标签打印功能，无法满足合格证（便携式）打印机需求。

经核查，根据招标文件、评标报告、供应商投标文件等，结合专家论证意见，中标供应商西安子东来医疗服务有限公司所投新 G5 气相色谱仪多项核心指标不满足招标文件要求：柱温上限 400℃（要求 450℃）、程序升温 10 阶（要求 24 阶）、ECD 检出限 200fg/μL（要求 41fg/μL）、FPD 检出限 8 pg/s（要求 2.5pg/s）。 投标文件仅提供核心产品三重四极杆超高效液相色谱质谱联用仪的液相色谱部分技术资料，未提供质谱部分技术资料，核心产品技术资料不完整。 所投爱普生 L6376 打印机，不具备热敏、连续纸及不干胶标签打印功能，不满足招标文件合格证（便携式）打印机要求。

（二）鉴于本项目中标结果存在上述问题，已影响项目实施，本机关依据《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例相关规定，依法启动政府采购监督检查程序，对本项目评审活动实施监督检查。

经核查，招标文件技术参数评分项规定：供应商所投产品的技术参数性能和配置完全满足或优于招标文件技术参数要求的得 45 分，加粗项为主要技术参数（合计 10 项），主要技术参数加粗项有一项不满足扣 1.5 分，一般技术参数（合计 372 项）一项不满足扣 0.08 分，扣完为止。（技术参数应答清晰、明确，须提供产品说明书或检验报告或彩页等相关支持资料或证明文件）。

根据招标文件、评标报告、供应商投标文件等，结合专家论证意见，认定本项目评审中存在以下问题： 1. 甘肃药业集团科技创新研究院有限公司投标文件未提供《法定代表人授权书》，相关材料未经授权人员签署，评标委员会未认定其投标无效并通过符合性审查，评审错误。 2. 西安子东来医疗服务有限公司未按招标文件实质性要求提供有效的立式空调、挂式空调节能产品认证证书，评标委员会未认定其投标无效并通过符合性审查，评审错误。 3. 甘肃恩合源医药有限公司投标文件中气相色谱仪仅提供产品彩页，未体现招标文件要求的相关参数；三重四极杆超高效液相色谱质谱联用仪（核心产品）柱温箱色谱柱容量及质谱部分参数多数未体现，不能有效证明其投标产品技术参数响应招标文件要求。评标委员会未按招标文件规定的评分标准对上述未响应项相应扣分，评审错误。 4. 甘肃天成治方科贸有限公司投标文件中三重四极杆超高效液相色谱质谱联用仪（核心产品）提供了产品彩页，但招标文件要求的相关参数未体现，不能有效证明其投标产品的相关技术参数响应招标文件要求。评标委员会未按招标文件规定的评分标准对上述未响应项相应扣分，评审错误。 5. 兰州观泽科贸有限公司投标文件中除合格证（便携式）打印机外，其余产品仅提供产品说明书，均不能有效证明所投产品相关技术参数响应招标文件要求。评标委员会未按招标文件规定的评分标准对上述未响应项相应扣分，评审错误。

经核查，上述评审错误对评审结果产生实质性影响。

二、处理决定 本机关认为，申请事项 1 至 3 项成立。经监督检查，评标委员会未按照招标文件规定的评审方法和评审标准进行评审，影响评审结果。本项目已确定中标供应商但尚未签订政府采购合同，根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条第一款、第三十六条第一款第（二）项、第五十九条、第五十五条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十一条第（二）项之规定，作出如下处理决定： 1、认定本项目中标结果无效。 2、认定评标委员会评审意见无效。 3、责令采购人重新开展政府采购活动。

对评标委员会相关成员未按招标文件规定评审的行为，本机关将依法另行处理。

三、权利告知 如对此处理决定不服，可以在处理决定书送达之日起 60 日内向靖远县人民政府申请行政复议或者在 6 个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

靖远县财政局 2026 年 10 月 27 日