陆风被判抄袭路虎是堂法治课

文/李英锋

法院的判决给双方的知识产权纠纷作出法律定性,给路虎提供了必要的法律保护,彰显了我国司法体系对国内外企业的公平公正,彰显了以事实为基础依法加强知识产权保护、营造公平竞争市场环境的决心,具有十分重要的法治意义和经济意义。

3月22日,捷豹路虎发布消息表示,由北京朝阳区法院裁定,江铃汽车生产的陆风X7汽车有5项车型设计抄袭了路虎揽胜极光的设计,在消费者中造成混淆。根据法院判定,陆风X7汽车的生产、销售和营销推广应立即停止。此外,江铃还须向捷豹路虎支付赔偿金。(3月25日《新京报》)

路虎与陆风,一个是豪华SUV领域的知名品牌,一个是国内SUV市场的开拓者,有点不是冤家不聚头的感觉。这二者除了中文名字有些相似,英文名字更是接近,路虎是“LANDROVER”,陆风则是“LANDWIND”。2014年11月,陆风X7在广州车展上甫一亮相,便因与路虎揽胜极光外观极为相似引发热议。有汽车爱好者表示:“换个标就可以当极光开了。”“内心得强大到一定程度才能开这个车。”也正因为此,近年来,路虎与陆风不断斗法,官司打得反反复复,有人认为,对于路虎而言,这是一场难打的官司。如今,法院判决陆风抄袭路虎行为成立,给双方的知识产权纠纷作出法律定性,给路虎提供了必要的法律保护,彰显了我国司法体系对国内外企业的公平公正,彰显了以事实为基础依法加强知识产权保护、营造公平竞争市场环境的决心,具有十分重要的法治意义和经济意义。

陆风败走麦城,给我国汽车企业以及其他企业敲响了创新发展的警钟。一名学生在日常考试中屡屡抄袭,或许也能取得不错的成绩,但到了中高考时成绩便露出原形。企业发展也是这个道理,如果一家企业不在自主创新上下苦功,总是习惯于抄袭别人,或许能取得一时的“成功”,但企业容易迷失自我,作茧自缚。此前,双环汽车曾因抄袭纠纷和本田打了十几年官司,现在,本田依然是汽车市场的巨擘之一,而双环乘用车早已退出市场。实际上,陆风X7在短暂提升销量后,也迅速切入快速下滑模式。

企业在发展过程中参考借鉴其他企业产品设计理念无可厚非,但必须要守住自我,守住法律底线,守住知识产权保护的底线。参考借鉴的部分只能占小头,自主创新的部分必须占大头,这样才是长久之计,才符合市场规律,企业的产品才会有生命力、竞争力,才能经受住市场检验。当然,创新发展不能光靠企业自律,相关部门也应该在政策上做好支持引导,推动知识产权保护法律法规不断完善,亮明对“山寨”行为的法律态度。通过严格监管积极遏制侵权行为,通过司法手段公平处置知识产权纠纷,为企业创新和知识产权保护营造一个良好的环境。