对“陪伴式啃老”不能一概而论

文/苑广阔

如今“啃老”被网友细分出了一种类别。“陪伴式啃老”指子女表面上看是在老人身边生活,似乎能更多地照顾老人,实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”,因此感到心安理得。(4月11日《中国青年报》)

所谓“陪伴式啃老”,意思不难理解,就是子女在陪伴父母,照顾父母,让父母得到精神赡养的同时,也在自己的衣食住行上依靠老人来提供。上周,一项调查显示,77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象,63.4%的受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝。

年轻人的“啃老”问题过去已经讨论过很多了,但对于所谓“陪伴式啃老”是否也要一概否定,没有那么简单。我们希望年轻人“只陪伴,不啃老”,毕竟年轻人做到自食其力应该是最基本的要求,也是在社会上立足的前提条件。更何况,一些老人辛辛苦苦攒点钱也不容易,一旦碰到突发疾病的情况,如果手里一点存款都没有,就会陷入被动境地。但凡事都不能一概而论,不能过于绝对化。

因为有的年轻人住在家里,自己觉得没什么不好,父母也觉得没什么不好,因为他们觉得本来就是一家人,只要家里的经济条件允许,生活过得踏实而幸福,无所谓用不用父母的钱,也无所谓用了多少父母的钱。在这种情况下,不能给年轻人简单扣上“陪伴式啃老”的帽子而加以指责。还有一种情况,就是年轻人刚刚成家,工作、事业也刚刚起步,小家庭缺乏必要的积累,经济条件远不如父母,父母也愿意接济。这也是可以理解的,关键是在自己具备经济条件以后,要主动减少“啃老”行为,多孝顺父母就好。

所以,有时候,真没必要硬要区分什么是陪伴,什么是啃老,什么又是“陪伴式啃老”。