假离婚协议办出190万贷款 平安普惠回复被指多处与事实不符

半岛记者　孙晓琳

丈夫张先生通过假离婚协议在平安普惠北京分公司工作人员协助下,贷出190万元。还不上款后,对贷款毫不知情的妻子蒋女士成了“替罪羊”,迫于无奈为夫还款。6月11日,本报记者针对“假离婚协议办出190万贷款”事件给平安普惠北京分公司发去了采访函,6月14日,对方给予了书面回复。当事人蒋女士一方对于回复不满意,称回复内容多处与事实不符,而且平安普惠北京分公司自5月31日之后,就再也没有跟她联系过。

还款有苦衷

是接到催款“骚扰电话”

日前,蒋女士的亲属说出了当初的还款苦衷。蒋女士说,张先生当时无法正常实现分期还款后,亲属收到过多个要求还款的“骚扰电话”,包括她、孩子还有七旬的父母等,电话里对方表示不还钱就得拍卖房子等。对法律不太懂的蒋女士迫于无奈,到处凑钱还款。“我们有蒋女士个人银行卡向张先生转账的转账记录。”蒋女士亲属说。

6月初,记者对此事进行了调查采访,并于6月11日给平安普惠北京分公司通过邮件发去了采访函,其中包括6个问题。6月14日,对方给予了书面回复。但回复内容让蒋女士一方很不满,蒋女士一方指出其中很多内容与事实不符,并给出了相关证据反驳。

假离婚材料当真

系统审核有问题

第一问中平安普惠回复说“此案件,客户提交的个人证明材料经核验为真实材料。深圳平安普惠小额贷款有限公司根据真实的借款人资质,系统自动授信流程以及抵押权均落实无误后放款”。

蒋女士一方表示,蒋女士跟张先生没有离婚,现在还是真实的婚姻关系,这足以证明当时的“离婚协议书”还有相关离婚材料等是假的,为什么说“客户提交的个人证明材料经核验为真实材料”?假的材料都可以当作真材料用,难道不是平安普惠自身系统审核有问题吗?

第二问的回复中,平安普惠说“目前投资人尚未提供任何相关证据”,但蒋女士一方指出,“平安普惠的青岛合作律所——国人律所相关律师事后上门尽调过,了解了所有材料且拍了原件。另外,我们已通过邮件提供了夫妻双方未离婚的所有原件及民政局证明材料,可见平安普惠根本没重视,部门之间都没有信息沟通,作为大企业,居然如此敷衍!”

从蒋女士一方提供的邮件往来记录看,他们早在5月初就提供了婚姻相关证明材料。平安普惠回复的最新一封邮件日期是6月2日,上面内容是“已反馈上去了,请您耐心等待。”

平安普惠工作人员来协商

连姓名手机号都不留

对于双方的协商过程,蒋女士一方也感到很愤慨。据介绍,5月31日下午3时许,蒋女士和亲属在崂山区泉岭路中商国际大厦——“宅e贷”的办理处进行面谈。“当时平安普惠来了两个人,一男一女,问他们姓名也不说,手机号也不留,我们这边只有一个座机号。”蒋女士的亲属说。双方大约谈了一个半小时,蒋女士一方认为自己一方本没有义务进行还款,目前还款约180万元,还有10万多元差额。

蒋女士一方认为,蒋女士本来没有义务进行还款,现在还了绝大部分,造成了极大的损失。最终解决方案双方可以再进行协商,事情已经过去约一年半,平安普惠不能一直推托逃避责任。

对于事件后续如何,本报记者将继续追踪报道。