青岛世博园告诉我们的:事先规划比亡羊补牢更划算

2019-07-22 15:53 半岛网阅读 (118230) 扫描到手机

2014年青岛世界园艺博览会曾经创下184天的会期接待400多万人次的成绩,作为展会园区的青岛世博园园区设计也获得“世界设计建造金奖”等8项大奖。如果现在去翻阅资料,还能找到当初专家学者对青岛世博园做出的各种可持续的设计与规划,你甚至不难找出“我们要将青岛世博园建设成(哪怕展会闭幕之后也)可以以生态产业、高端休闲服务、旅游度假和交易会展为核心,融文化、居住、商务为一体的生态型综合功能的国际顶级旅游景区”的豪言壮语。可是,仅仅过了5年,这一4A级景区便被指荒废现象严重,在电视台的一期问政节目中向大家展示了记者拍摄到的镜头:园内不少景观设施不仅严重破损,安全隐患丛生。这番景象虽还算不上“残垣断壁”,但却也与当时主办方“打造永不落幕的世园会”的承诺完全不符。

(电视台问政节目镜头合集)

有关部门的不作为、责权利不明当然是一个主要原因。而另外一个更主要的原因,可能是出在我们的事先规划上:我们可能事先就没想明白,当世博园6个月的开园期结束之后,游客们有多大的可能性会为了一座景色可复制化的园林展区而放弃青岛的地标和得天独厚的地理环境呢?倘若是来青岛正赶上开幕,游客还可能进去看个新鲜,但是去过一次之后还有多少人会为同质化的景点再买单呢?

据说青岛市的相关部门在电视节目现场就立志要在两个月内拿出方案让青岛世博园重新达到4A级旅游景区的标准,我们当然相信这个目标会实现,毕竟短时期内要让青岛世博园“振作”并不是什么难事;但是如果没有外资注入来激活这湾池水,要让世博园景区真正的重振雄风,却仍是一个难题。

说到这里,我们不妨回到初心,毕竟在设计园区的时候我们就定下了要建设“以生态产业、高端休闲服务、旅游度假和交易会展为核心”的目标。

既然是分区目标,为什么不能分区实现呢?适合做生态产业的地就做生态产业,适合做高端休闲的就做高端休闲,适合做旅游度假的就做旅游度假,适合做交易展会的就做交易展会,这样做的好处是因地制宜还降低了运维成本,也降低了引入资本的难度,毕竟相比一整座世博园区的运维来说,专馆专地的运维费用肯定要低的多,如果算上配套设施、到位的政策,再加上百果山周边的优越环境,应该会更有吸引力。

当然,无论最终我们选择了哪种方案来让青岛世博园“复苏”,都应该事先做好详尽的规划,毕竟青岛世博园此前的经历已经告诉了我们:事先规划要比亡羊补牢来的更划算。(文/佐安)

返回半岛网首页>>