国立青大图书馆的名家足迹：卧虎藏龙处 来往有鸿儒

半岛记者 张文艳

因为一所学校,大学路上鸿儒名家往来,因此一批教授的故居分布周围。无论晴天、雨天,这里都清新如洗。即便是旅游旺季,仍给人以静谧之感,这或许就是文化的魅力。

梁实秋

一如当年学校傲人的教授阵容,国立青大图书馆同样卧虎藏龙,除了前面提到的皮高品,还有曲继皋、陈颂、丁伯弢、舒纪维、罗凤翔等人都曾在这工作过。曲继皋1930年进入国立青大图书馆,是工作最长的专业人士,中华人民共和国建立后,他转任山东农学院图书馆馆长。

一座图书馆的吸引力,来自图书的精良,工作人员的专业,更因进出其中的教授大家们。

毫无疑问,大学里的教授们大都曾光顾图书馆,查阅资料,品评书籍,争论意见。比如与梁实秋同来的文学院长兼中文系主任的闻一多,两人不但上班策杖而行,在学校里也会经常在图书馆见面,谈书论道。“有一天他(闻一多)到图书馆找我,和我商量研究诗经的方法,并且索阅莎士比亚的版本以为参考,我就把刚买到的佛奈斯新集注本二十册给他看,他浩然长叹,认为我们的中国文学虽然丰富,但是研究的方法实在是落后了。”

杨洪勋先生说,当年蔡元培在青岛居住时,也经常到图书馆来看书。图书馆也是老舍喜欢去的地方,他置身于满是中外古典名著、戏剧、小说作品的书香中,倍感满足。

还有一人,虽未曾到过青岛,更不用说进国立青大的图书馆了,但他与梁馆长的笔战便与图书馆有关,此人就是鲁迅。

1927年底到1928年初,因为梁实秋的一篇《卢梭论女子教育》,鲁迅和梁实秋掀起了一场长久的论战。当时梁实秋还在上海,1930年他来到国立青大,也带来了与鲁迅的论战。因此,鲁迅没有来过青岛,因为这里是梁实秋“布道的天下”。

梁实秋任国立青大图书馆馆长的身份,也引起了鲁迅的猜疑。他在谈到中国自古皆然与大一统匹配的文化和禁书时,突然发难:“梁实秋教授充当什么图书馆的主任时,听说也曾将我的许多译作驱逐出境”(《“题未定”草》)。后来干脆直接指出地点:“梁实秋教授掌青岛大学图书馆时,将我的译作驱除”(《曹靖华〈苏联作家七人集>序》)。

如此传闻,令梁实秋感到“无奈”,多年之后,梁实秋再次受邀写鲁迅时,提到了这次“误会”:“我首先声明,我个人并不赞成把他的作品列为禁书。我生平最服膺伏尔德的一句话:‘我不赞成你说的话,但我拼死命拥护你说你的话的自由。’我对鲁迅亦复如是。”对于逐书事件,他说,“我曾经在一个大学里兼任过一个时期的图书馆长,书架上列有若干从前遗留下的低级的黄色书刊,我觉得这是有损大学的尊严,于是令人取去注销,大约有数十册的样子,鲁迅的若干作品并不在内。但是这件事立刻有人传到上海,以讹传讹,硬说是我把鲁迅及其他左倾作品一律焚毁了。其实完全没有这样的一回事。”(《关于鲁迅》)

真相到底如何?至今是谜。当时的学生、后来的诗人臧克家先生在《致梁实秋先生》中提出自己对逐书事件的论断:“我想不会的,也是不能的。”