平度:有履行能力而逃避执行 构成拒不执行判决、裁定罪

2020-07-11 20:18 大众报业·半岛网阅读 (23298) 扫描到手机

半岛记者 王洪智

原告某保险股份有限公司平度支公司与被告吴某某房屋租赁合同纠纷案,平度法院经审理作出民事判决:解除原告某保险股份有限公司平度支公司与被告吴某某签订的房屋租赁合同。被告吴某某于判决生效后五日内腾出占用原告的平度市云峡街宿舍一套。

因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人某财产保险股份有限公司平度支公司2005年1月28日申请强制执行。

执行过程中查明,吴某某原系某财产保险股份有限公司平度支公司职工,1994年辞职并入职其他公司,1995年实行房改时平度支公司未让其参与房改。吴某某辞职,职场不顺,与妻子也离了婚,常年不在平度居住,下落不明,涉案房屋一直闲置。法院于2011年9月29日公告送达了执行通知书,并于2012年7月2日张贴公告,责令被执行人吴某某于2012年7月22日前迁出涉案房屋。因仍找不到吴某某,房屋内物品不明,房屋腾迁陷入僵局。

2018年2月9日,执行法官获悉吴某某回家过年,找到吴某某告知其拒不履行的后果。吴某某非但不履行义务,反而又向涉案房屋内拉入家具,安排他人在屋内居住。执行法官又多次限其迁出房屋,吴某某直接变更电话号码藏匿。因其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪,平度法院于2018年7月将线索移交公安机关,公安机关2019年1月将吴某某抓获。其亲属将房屋腾空并找到申请执行人,请求申请执行人出具谅解书。至此,一起长达十五年的积案执结。

本案中,被执行人吴某某未按判决确定的期限履行腾出房屋义务,有能力履行却逃避规避执行,最终构成犯罪,被采取刑事强制措施后才主动履行,悔之晚矣。法院依法追究被执行人拒不执行判决刑事责任,促使被执行人履行了义务,起到了教育和警示作用。

返回半岛网首页>>