即墨一村民自家大棚遭地邻破坏 孰是孰非你咋看

2020-10-23 13:22 大众报业·半岛网阅读 (44556) 扫描到手机

近日,即墨区家后村村民董兆武向半岛网拨打了求助电话,他反映自己去年刚搭建的蔬菜大棚遭到地邻的破坏,邻居却称是董兆武占了他的地,但对方给出的理由让董兆武非常不满,希望大家一起给评评这个理。     

记者在董兆武的带领下来到其位于即墨区家后村的农田,这块占地近1亩的农田,去年秋天,董兆武投入一万三千多元搭建了一个蔬菜大棚。本想着在大棚里栽种瓜果蔬菜增收,没想到这个大棚却引起了其与东地邻董绪林的矛盾。   

“要建大棚的时候我跟董绪林沟通过,他说自己的地宽是10米,给他留出20公分的墒沟就可以了。”董兆武告诉记者,他的这个大棚是去年秋天搭建的,搭建大棚的时候,他给董绪林特意留出了11米的地宽。可搭建好当天晚上,董绪林到大棚找到董兆武,说自己的地是11米,董兆武的大棚扎在了他的农田上。  

大棚已经搭好了,董绪林突然提出的要求让董兆武很生气。董兆武告诉记者,董绪林提出的占了他的农田的情况是在农田南头,但董兆武认为,实际是董绪林占他的地在先。

“我的大棚和他种的玉米在南头有交叉。”董兆武说,董绪林农田北头地宽是11米,南头地宽是11米半,蔬菜大棚是按照一个标准建造,所以在南头与董绪林种的玉米有点交叉。董兆武认为,董绪林的证上地宽是10米,所以不存在他侵占董绪林农田情况,反而是董绪林在南头多占了他半米的农田。   

现在让董兆武觉得委屈的是,为了大棚的事,他已经去派出所报案,并向村委进行了反映。可在调解中,董兆武还是被认为占了董绪林的地,因为自己的证上地宽是7.4米,实际大棚宽是7.6米多一点。可董兆武认为自己大棚并没有超宽,因为经过同意,西侧地邻给他让了20公分农田,自己还有合计20公分的墒沟,自己的大棚并没有违规。但董兆武提出董绪林证上地宽是10米,实际超宽了,调解员却并不理会,只看他的大棚问题。    

到底情况是否如董兆武所讲。记者电话联系了董兆武的地邻董绪林。董绪林告诉记者,董兆武地宽是7.4米,大棚宽是7.7米,肯定是董兆武的大棚侵占了他的农田,并且董兆武的大棚影响了自己农田的耕作,董兆武要是不把大棚挪出去必须给他作出占地赔偿。  

记者到即墨区家后村村委了解情况,村委会工作人员告诉记者,董兆武和董绪林的土地问题村委已经进行了多次调解,但双方并不能达成一致意见,村委调解不了。并且,对于董兆武的大棚被损问题已经报案,派出所正在处理。但记者从董兆武了解到,派出所进行了调解,最终双方也没达成和解。董兆武表示,其将通过法律途径维权。