如何证明房子不是自己建的？青岛一市民投诉邻居违建反被邻居举报

邻居在历史风貌保护区的老楼里大拆大建，原女士进行了投诉，不过邻居的行为没见整改，反倒是邻居对自己的投诉，眼下无法证明了。比自己年龄还大的几间平房，怎么证明不是自己建设的呢？

龙江路13号房龄超过自己年龄的厨房和卫生间，如何来证明不是自己建设的？这可愁坏了原女士，原女士说，自家的厨房和卫生间被举报为违法建筑，要从自己对邻居的投诉说起。

原女士说，自己详细了解邻居家正在进行的装修改造，还是通过一位民宿经营者的抖音视频，按照当事人自己的描述，87年房龄的老平房要大拆大建，原来拆除改造的动作不小。

对比视频内容和实地查看取证之后，原女士确认视频中改造的正是一墙之隔的邻居。邻居拆除了隔断墙，又将承重外墙的小窗改为落地窗，还将房顶整体拆除，这让原女士对自家的安全担心起来。原女士家所属的龙江路13号和邻居家所属的龙江路13号甲，原本是同一栋建筑仅仅一墙之隔，原女士将问题反映给了市南区综合行政执法局江苏路执法中队。

原女士和邻居家中间的这扇门，是10月19号时邻居孙女士一家安装的，这扇门不但将两家分隔，还将原女士家的厨房和卫生间隔在了邻居家。

原女士介绍说，龙江路13号三户住户，多年来都是每家使用着对门这排平旁的两间房屋。不过房产证上，厨房和卫生间的面积，没有体现。邻居家举报厨房和卫生间为违法建筑，并安装了这扇门，直接导致原女士一家无法使用厨房和卫生间。原女士也从江苏路城管中队了解到，自己需要证明厨房和卫生间所在的这排平房，不是自己建设的，也不是违法建筑。

自己投诉邻居家大拆大建改造民宿的行为，三个月不见进展，而对于邻居的反投诉，自己提交种种证明，江苏路综合行政执法中队均不认可，原女士认为，自己是遭遇了江苏路综合行政执法中队的故意刁难。

原女士早已将前房东、老房东的证明材料、联系方式提交给了江苏路综合行政执法中队，为何在调查多天之后，中队确认历史原因形成的违法建筑一事上，久拖不决呢？龙江路13号六间厨房和卫生间是谁建设的，记者联系上了老房东，孙先生。

一边是元女士，为了生活，搭建的厕所厨房，另一边是邻居，大刀阔斧改造民宿。在这栋八十年的老房子里，哪些行为能做，哪些不能做？

来看看江苏路综合行政执法中队，是什么态度。

龙江路13号院一直到2016年左右，都是老房东孙先生的房产。按照他的说法，现在3户业主的瓦房，连同厨房、卫生间这排平房，尽管看起来错位，不过从所有权上说，与隔壁的龙江路13号甲，也就是与正在装修改造民宿的邻居无关。

孙先生不在青岛无法到场，不过他表示，厨房和卫生间这排一共六间平房，在60年代已经建设，他亲自参与了后来的多次修缮。

孙先生的说法很清晰，厨房和卫生间的房屋，既与原女士无关，也不是近些年新建的违法建筑。老房主的这个说法邻居那边认可不认可呢，原女士邻居家无人开门，记者进行了电话联系。

孙女士没说几句挂掉电话，再打就不接了。随后记者联系了处理此事的江苏路综合行政执法中队，执法人员赶到了现场。

厨房和卫生间所在的这排平房，是前房主一家在60年代建设，后来的多次修缮均没有施工手续，目前关于这排平房的证明，也只有房产证地图上的这个小方框。原女士还应准备哪些材料，证明厨房卫生间不是违法建筑，杨队长给出了说法。

龙江路13号三户业主的厨房和卫生间是否拆除，还需要一段时间的调查。而对于原女士反应的邻居家拆除隔断墙，拆除房顶，窗改门等问题，杨队长也介绍了执法的进度。

对于邻居孙女士一家的民宿装修行为，原女士收集到的抖音视频中，当事人曾对拆除和改造的范围进行了详细拍摄和说明，这些视频能否作为执法的证据，杨队长这么说。