影响16万亿信贷市场的大事来了！《中小企业划型标准规定》将大幅修订

一项由工信部牵头的《中小企业划型标准规定》修订工作，已形成意见稿，近期正在征求社会各界意见。

这是时隔十年，工信部再次对中小企业认定标准进行大幅修订。从记者采访反馈来看，整体上，这份划型标准意见稿有松有紧，但无疑将影响银行16万亿元（截至3月末数据）小微信贷市场。影响会有多大呢？过去有银行因为对小微划型不准，就“吃”到监管部门百万元的罚单。至少这种情况，今后可能不会再有了。

由于银行服务小微企业有多项考核指标，记者获悉，部分银行普惠金融部已在积极研究，银行需要测算存量小微客户结构等情况，来衡量对未来小微增量业务的影响。

但市场形成的共识是，修订是为了更贴合当前中小企业发展实际情况，而且每5年会评估修订一次，也将使银行服务小微企业有更科学和明确的判定标准，更有利于精准支持小微企业发展。

标准统一 服务小微更精准

从征求意见稿来看，中小企业划分为中型、小型、微型三种类型，具体标准根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标以及企业控股等情况，结合行业特点制定。

对比2011年印发的《中小企业划型标准规定》（工信部联企业[2011]300号，下称“300号文”），意见稿将过去划分的16个行业，合并减少为9个，定量标准则有松有紧。

在300号文中，农林牧渔四个行业，营业收入50万元以下为微型企业，而意见稿修订为营收300万元以下，就为微型企业。工业行业中，300号文中对小微企业认定标准为从业人员20人以下或营业收入300万元以下的为微型企业，而意见稿中将其修订为从业人员20人以下且营收为2000万元以下。

在意见稿中，工业行业以及其他行业，中小企业认定标准都是双重的，包括从业人员数量和营收，以前为单项选择。

之所以如此调整，工信部在起草背景中解释，一是部分中小企业规模过大。因采用从业人员、营业收入或资产总额双指标并集划型，导致少数从业人员少而营业收入高或资产规模大的企业划入中小企业。二是行业分类复杂繁琐，且未覆盖“教育”门类和“卫生”大类。三是定性标准缺位。四是部分行业划型指标不适合行业大多数企业经营特征。五是定量标准需随劳动生产率提高等进行调整。

对于此番修订，银行受访人士总体评价称，调整让中小微企业认定有了明确认定标准，较300号文更科学、更聚焦，有利于更精准服务小微企业。

“这份意见稿，就是让金融机构精准输血小微企业有了更明确的依据。”某大行上海分行普惠金融部贷款科科长向记者表示。

冲击16万亿元小微信贷市场

银保监会数据显示，截至2021年3月末，普惠金融贷款余额16.81万亿元，同比增速33.87%。有贷款余额户数2740.04万户，同比增加531.75万户。上述修订，显然将冲击银行小微信贷业务，至少这接近3000万的存量客户得重新清理一遍。

上述大行人士向记者表示，前述修订与银行相关的影响体现在：

一是先行判断标准是企业营收或人员的认定，现在改为“且”，可以理解为，营销人员借助双重认定标准，更准确判断小微企业，“每家银行对小微企业有差异化的金融政策。以前仅从单一维度认定，可能会存在依据文件与实际认定偏差的情况，从而挤占小微企业的扶持政策资源。”

二是，增加定性标准。比如，意见稿将大型企业所属或直接控制企业排除在中小企业之外。如此，可以防止一些大型企业控股企业变相享受国家的小微扶持政策。

三是，新增企业自主申明。这在一定程度上，改变了原由银行单一认定的情况，可以确保小微相关数据来源合法、合规。