杜辟蹊径 | CBA新赛季恢复主客场有点难 不要外援强制全华班是啥意思?

2021-08-20 22:09 大众报业·半岛新闻阅读 (52913) 扫描到手机

半岛全媒体记者  杜金城

按照此前公布的新赛季开赛时间(10月16日 ),目前距离2021~2022赛季CBA联赛开幕只剩不到两个月。但有些奇怪的是,直到这个时候,CBA公司依然没有公布新赛季到底会以怎样的赛制形式来展开。赛会制还是主客场?双外援还是全华班?这些问题得不到答案,不仅各家俱乐部着急,球迷也是急在心里。已经以赛会制形式打了一个多赛季的CBA,从经济收益到社会影响力都下降不少,如果下赛季局面再得不到改善,联赛的品牌美誉度肯定还会持续下降。

主客场难恢复大概率赛会制

在经历了一个多赛季的赛会制考验后,CBA上上下下尤其是各支队伍的教练队员,对于这样长时间封闭比赛的形式已经是深恶痛绝。新赛季力争恢复主客场,这成为大部分从业者的心愿。但遗憾的是,从目前疫情防控角度出发,新赛季恢复主客场的可能性已经很低,赛会制再次成为大概率的事。

赛会制比赛意味着又要把所有球队集中在一个或两个赛区,禁止观众进场观赛。这样带来的好处是易于管理,疫情风险几乎为零。但害处是,各家俱乐部失去了门票收入,联赛与球迷的距离变得越来越远,社会影响力也变得越来越小。可以肯定的是,长期连续采用赛会制显然不利于联赛发展。这也就有了传言称,有俱乐部投资人表示,宁可先停摆也要恢复主客场。

赛会制带来的另外不利因素在于对队员教练身心的折磨。长达几个月的封闭训练比赛,大伙的精神都要承受很大压力。对于家人以及亲朋好友也是无暇顾及,可以说是特殊情况下非常不人性化的一种比赛方式。不过,从7月至今,全国疫情的防控形势再次出现波动。这使得定于10月份开打的联赛很难恢复到主客场作赛的模式当中。毕竟,20支参赛队伍所在城市,只要有一座城市出现疫情问题,那整个联赛都会受到影响。

在继续实行赛会制已经成为大趋势难以阻挡的情况下,有传言称,大部分俱乐部希望压缩赛程。尤其是常规赛赛程不要再像上赛季那样进行了56轮。倒是季后赛的轮次可以增加。前两个赛季,季后赛前两轮都是单败淘汰制,也就是一场定胜负。半决赛和决赛也只是五场三胜制,这让赛季结束显得过于仓促。不知道,这赛季在时长方面是否会做出改变。

要不要外援是个问题

在新赛季大概率以赛会制开启情况下,要不要外援似乎又成了难题。前两个赛季,CBA在以赛会制作赛基础上,依然保留了外援。这次有传言称,大部分CBA股东要求以“全华班”形式开赛。目的事节省开销,并且避免了外援进入中国后的疫情风险与签证麻烦。

取消外援的确会为俱乐部节省一部分费用,但这些费用节省之后,带来的直接结果就是联赛的影响力直线下降。当林书豪、威姆斯、梅奥这些明星外援不再回到这个联赛打球的时候,很多球迷肯定会失去观赛欲望。不要提什么球迷忠诚度,至少这个联赛要保证足够的吸引力,球迷才愿意花费时间精力来关注。

此外,这个节骨眼非要用“外援可能携带病毒”,并且林书豪已经被确诊等例子来证明,一旦让外援回归,将承担一定防疫风险的话,那联赛压根就没法重启。职业联赛最该尊重的就是球迷和市场,一点风险不愿意承担,贸然就将联赛最精彩部分剔除,这样做无疑是极其不职业的做法。更何况,如果有俱乐部实在担负不了外援费用完全可以自主选择“全华班”,非要用政策杠杆来强压,致使整个联赛的精彩度与关乎度下降,实在不是明智做法。

说到外援,目前大洋彼岸的夏季联赛已经结束,很多得不到NBA合同的边缘球员也在考虑要不要赴海外打球,CBA联赛是他们一个重要的选择。但现在,即使有俱乐部看中了谁,合同都不敢签,不确定性太大。真心希望CBA联盟能早做决定,别再让大伙的心一直悬着。