文旅融合 建设“好的空间载体”

2021-09-16 07:52 大众报业·大众日报阅读 (55794) 扫描到手机

原标题:文旅融合,建设“好的空间载体”

□ 周学泽

“文旅融合”是本届中国文旅博览会的主题,也是时下各地产业发展当中的“热词”。文旅融合,前面加了一个“深度”,后面缀上一个“品牌”,一方面强调“由表及内”的有机融合,一方面强调“由内及外”的形象塑造,意味着文旅融合已度过了“初期阶段”,进入了融合成熟期。

推动文化和旅游深度融合、打造文化旅游品牌,需要落实到一个地方,有一个“好的空间载体”。文化和旅游“由表及内”的有机融合,依赖一定的地域空间纵深;“由内及外”的形象塑造,也需要特定的地域空间来定义。因此,文旅深度融合,需要有建设“空间载体”的意识。

文旅融合形成“好的空间载体”,不是天上掉下来的,而是建设出来的。有的文旅融合景区,看似天赋资质和历史遗存很好,但并不意味着就可以不注重建设。以泰山为例,是著名的世界自然遗产,巍峨雄奇、风景壮丽,同时也是重要的世界文化遗产,集封禅祭祀、道教、佛教、书法石刻等古代文化艺术于一身,泰山可谓典型的文旅融合“标本”。即使如此,今天的泰山作为文旅融合“好的空间载体”,仍然离不开建设。

新中国成立初期,因为此前历经百年战乱,泰山很多地方都成了秃山,郭沫若乘飞机过泰山时写下“都云青未了,我看赤无毛”的诗句。后来泰山打响了一场罕见的植树造林战役,近万名林业工人、农民、解放军官兵、机关干部、学校师生开进深山,进行绿化造林。1961年,郭沫若再次造访泰山,被变化深深打动,写下“人工方峻极,绿化到山椒”的诗句。从“赤无毛”到“绿山椒”,这正是人工建设之功。而且,今天游客到泰山旅游所需要的住、行、吃、喝、玩等服务设施,也是不断建设完善的结果。

但同是建设,也是各有千秋。比如,前些年,沿海某地建了一个雕塑,是几根钢筋扯着一个大钢球,网民戏称为“扯蛋”,这就陷入了低俗的套路;同是雕塑,寿光建的翡翠大白菜和沂源建的红苹果雕塑,就特别“讨喜”,体现出本地农业种植特色。一些施工项目,至今余有争议,比如有的山地风景区建设空中索道、直梯,有人认为上山多了一种选择,尤其老人和儿童可以轻松到达山顶;但也有一些人觉得应该少建甚至不建空中索道、直梯,认为这是在山体自然景观中添加了“异物”,破坏了“纯天然”。

因此,建设“好的空间载体”,也并非易事,要倾听各方面意见,形成最佳方案。在文旅融合中,笔者认为要注意把握以下几方面:

一是“文化”和“自然风景”的比例要尊重历史和现实。有一些景区,像孔府孔庙、故宫,是文化遗产为主,自然风景占少部分;但有一些景区,是自然风景为主,人文风景占少部分;还有一些景区,自然风景和人文要素都不少,如西湖。“文化”和“自然风景”的比例要尊重历史和现实,不能乱搭乱建,尤其自然风景为主的景区,不能让新建筑喧宾夺主。有的自然景区,本来湖光山色,景观很美,却凭空新建一座大佛大庙,破坏了自然风貌。

二是“文化”和“经济要素”要各归其位。文旅融合离不开经济要素,旅游休闲必然要“吃喝玩乐住行”,但文化设施和经济项目有各自的独立性,一些文化古迹,是不可复制的宝贵遗产,经济项目必须让位于文化设施。有的地方在文化古迹旁边,修建大型商场,相互离得太近,喧嚣吵闹,人流拥挤,破坏了文化遗产安静的“生存环境”,想恢复已不可能,得不偿失。

三是在文旅融合中,“空间载体”和“周边环境”要相互协调。文旅融合“空间载体”总是置身于大的环境中,它和周边环境是“一体”的。有的地方建设古城,古城内部亭台水榭,美如画卷,一出古城就油污满地、肮脏不堪,让游客很不舒服。现在很多地方提出“全域旅游”概念,注重全域环境建设,注重景点和周边环境的协调,这是值得提倡的。