半岛叨叨｜被质疑辱华，摄影师陈漫道歉，迪奥辩解！央广网、环球网发声……

近日，迪奥摄影展品《骄傲的矜持》被质疑丑化亚裔女性，引发了热议。

11月23日下午，迪奥和涉事摄影师陈漫在社交平台上发文回应此事。

#陈漫道歉#登上热搜↓

11月23日16时48分，陈漫在其微博发文为此前引发争议的摄影作品道歉，她称“为当时的稚拙无知而自责”。

她表示，自己早期艺术观尚未成型，参加展览时对策展概念也不甚了解，使得当时的作品欠缺思考，对少先队组织造成了不好影响感到非常自责。对“少先队员”、12年创作的十二色组图、同年以明清穿越为命题的某品牌作品的批评她也全部接受。现在已下架各平台相关内容，同时也将多加钻研相关的历史，未来继续沉淀进学，用扎实的作品讲好中国故事。

而在陈漫这条微博下，获点赞最多的网友留言称：“希望你的道歉是真的因为感觉到了自己作品不妥。”

随后，@DIOR迪奥 17时7分在微博发文回应此事。全文如下：

陈漫女士的摄影作品《骄傲的矜持》是其参与的迪奥艺术项目作品之一，并非迪奥商业广告。

当网络舆论出现对陈漫作品的意见时，迪奥立即予以高度重视，随即删除该作品在迪奥官方线上及线下的相关内容。

迪奥一如既往地尊重中国人民情感，严格遵守中国法律法规，并继续协同相关部门把关审核批准所有公开露出的作品。如发生任何错误，一定虚心听取意见并及时纠正。 迪奥对中国消费者和社会的真心诚意，坚定不移。

在迪奥这条微博下，@环球网 转发并评论：“真心诚意地提醒：如果想做的是道歉，请直接并诚恳。”

@央广网也发声：个性创作≠无底线丑化！全文如下：

近日，奢侈品牌迪奥在上海展出的摄影作品《迪奥与艺术》中，一个清朝打扮的女子不仅妆容怪异、目光阴冷，且有着西方对亚裔的刻板印象——眯眯眼、雀斑脸。网友批评该作品有“丑化亚裔形象”之嫌，并用“阴间东西”“恐怖片”来形容所谓的“艺术”。

艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。2018年，奢侈品牌杜嘉班纳因宣传视频刻意丑化中国人物和景象，遭到了国人的抵制。殷鉴不远，若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。

艺术当是美的，美的种类可以是多样的。我们推崇艺术的个性化创作，并不代表我们接受无底线丑化；我们欢迎艺术的百花齐放，也不代表我们会容忍“假恶丑”大行其道。只有让艺术回归“真善美”的本真，才是品牌和作品立足长远的根本。

事情的原委是这样的：

近日

在上海展出的《迪奥与艺术》

因为一副摄影作品

引发了网络热议

难道这就是迪奥眼中的

亚洲（中国）女人？

↓↓↓

图源：@中新经纬

图源：小红书用户MikamiTeru

眼神阴鸷、脸色暗沉、

厚重眼影、清朝护甲……

这张图片迅速在网上传播

许多网友怒批：

观感极度不适

有“丑化亚裔形象”之嫌

迎合了西方对亚裔族群的

刻板印象

迪奥这张照片是由

中国时尚摄影师陈漫

拍摄制作的

她也因此被网友批评

迎合欧美市场的畸形审美

随后

迪奥在其多个社交平台上

删除了这张图片

同时

社交平台上出现了

大量复制粘贴的文案图片

更有甚者没删除这句话：

“转发后截图发群统计，

　记得删除括号内文字”

图源：微博网友截图

话题#陈漫作品#也登上热搜

陈漫风格迥异的作品

引发网络热议

有网友找出了

她曾给迪奥拍摄的

名为《中国十二色》的组照

与此次展出照片风格类似

↓↓↓

图源：微博网友截图

也有网友指出

这是陈漫摄影风格之一

但她镜头下的亚裔明星

看起来都“很正常”

↓↓↓

所以问题到底出在哪里？

这就又回到网友评论

陈漫迎合品牌方

或是说西方的审美上

多年来

西方审美中的亚裔女性形象

总有小眼睛、雀斑等元素存在

但中国人的艺术观、审美观

不能跟着西方跑偏

@中国反邪教 指出

　　“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”

　　绝对是没有前途的！

中国无论哪一圈、哪一界

都必须学会平视这个世界

不仅是女性形象

中国的语言、筷子等文化符号

也常被国外品牌滥用

此前杜嘉班纳一则广告片

因为“中式发音”

模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等

被指歧视华人

而其设计师也公然辱华

随后官方的道歉

也不为广大网民所接受

作为国际知名品牌的

迪奥、杜嘉班纳等

是时候站出来

纠正这种偏见与丑化

不能再一躲了之

也不能再道歉了之！

大众报业·半岛新闻综合自北京日报微信公众号、北京晚报微信公众号、中国妇女报、@环球网、@央广网、@中国反邪教、微博网友评论等