首先探讨一下“大胆地吃螃蟹就有可能犯错”。“大胆地吃螃蟹”，是指第一个吃螃蟹的人进行了人类有史以来的第一次大胆尝试。然而，尝试却未必一定作出牺牲，因为人们不妨先学学猴子吃螃蟹。
动物世界中有这样的情景：大量的猴子在海岸边等待落潮，落潮之后海滩上就出现了大量的螃蟹。姑且假设人类在成为“人”之前没有猴子聪明吧，第一个人在海岸边看到了猴子，也看到了猴子吃螃蟹，那么，这个人类的祖先就完全可以不必害怕，甚至连想也不必想，就上去在猴子们身边捉螃蟹，然后学着猴子们的样子，大嚼特嚼。不过还有一层要学习，那就是防止螃蟹用尖蟹钳夹伤手指。
如此以来，“第一个吃螃蟹的人”一点也没有作出牺牲，一点也不可能犯错误，一点也没有这句话所透露出来的牺牲与沉重，如此多好？
改革开放三十年来，中国走过直路，也走过弯路。各级政府官员交足了学费，也经历了无数次失败，但是今天这个时代又不同了。即便是个当年的小小学徒吧，现在已经成了顶尖的师傅，他可能犯错，但绝不是低级的错误、大的错误，而是小的偏差。一般的偏差不需要交巨额学费，“大胆的探索”也并不需要作出巨大的牺牲。
而“容错机制”则是一种反其道。它假设了政府、官员犯大错的可能，并且假设了犯大错不予追究责任的宽松，当然也就假设了犯大错的合法性与合理性。
改革开放过程中最大的失误就是某些官员假开放之名而行“折腾”之实。花费了大量的国库却买来了一堆废铜烂铁的事情并非少见，这样的容错实在是一种放纵，当然也就是拿着国财打水漂的败家子行为。
如果说改革开放之初个别的探索者出现失误还是可以原谅的话，如今的改革开放就不允许出现失误，起码是不允许出现大的失误。“程序符合规定、未谋私利”不能成为不接受责任追究的挡箭牌，前人犯过的错误不应该在后人前进的脚步中再频频出现。“容错机制”可能会纵容瞎折腾。□李振忠
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 腾飞]
