文/姚绍毅
很多人都买过家庭财产保险，但政府为居民买保险的事还不多见，一种“2+1家庭财产联保”正在中山路街道施行。居民每年交一元，街道上补两元，如此一来，一年每户三块钱就给家里的财产上了保险 ，如今中山路街道已经有7600多户居民参了保。
一年一块钱！居民承担的费用的确很低，低到基本可以忽略不计。当然，政府为居民补贴的费用也不多，而且从保额来看也仅仅是最基本的保障。但我们评价这种政府为居民投保的做法时，显然不能计较于钱多钱少，从这件事中透出的政府体恤民生的温情，以及由此给百姓带来的安全感，才是意义所在。
青岛老城区一般没有规范的物业管理，安全隐患多，而且从居民构成看，工薪阶层多，老年人多，经济条件决定了他们一般没有能力通过买保险等经济手段，获得全面的保障。所以，政府出钱为居民投保之后，一旦居民家中被盗或遭遇入室抢劫造成财产损失，就可以从保险公司领到一定数额的赔偿。这就在一定程度上增加了这些家庭的保障系数和安全感，为他们解除了一些后顾之忧。当然，这些赔偿可能挽不回居民的全部损失，但起码也是一种情感的抚慰，让老百姓在得到经济救济的同时，也能感受到来自政府的熨帖温情。
政府为居民投保的社会意义还不止于此，这些实践对于普及公众的保险和风险防范意识，启发政府管理理念也有现实的成效。我们知道，保险意识淡薄是当前社会普遍存在的问题。这不仅表现在很少有家庭会考虑拿出一定的收入买商业保险上，也表现在企业和政府对保险的保障作用认识不足上。政府运用公共财政支出为百姓买保险，也是对公众保险意识的一次普及，一些居民在财产被盗获得理赔之后，就会增强保险和安全意识，这对政府工作也会有所帮助。这种做法也告诉政府部门，在解决民生问题的时候，可以运用一定的市场手段，让公共财政取之于民用之于民，会给行政带来意想不到的成效。
总之，政府出钱给居民投保，增加了公众的安全感，增加了百姓对政府的信任，也将增加公众的保险意识——收获颇多，政府这点钱出得值！期待这一措施尽快推广，让政府温情和公众的安全感扩散开来。□本报评论员 姚绍毅
相关新闻详见本报今日A3版
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
