文/邓海建
网络上盛传的“河南省安阳市委副书记李卫民失踪”一事，昨晚得到安阳官方证实。当地27日晚8时许发布消息，安阳市委原副书记李卫民涉嫌职务犯罪出逃，已被开除党籍、开除公职，检察机关也已依法对其立案侦查。
就在前几天，安阳市政府一位主要领导言之凿凿地宣称“李卫民是外出看病了”，安阳市委书记也从侧面向记者证实，称“他一直身体都不太好吧”。谎言终究不堪时间的淘洗，看病也好 ，失踪也罢，都遮盖不了出逃的真相。
贪官出逃，李卫民不是第一个，或许也不是最后一个。不知所踪的李卫民留下了众多的谜团，譬如其出逃究竟是否因与三门峡腐败案件有染？出逃的李卫民卷走了多少钱？他的出逃路线是如何拟定并完美实践的？更让公众纠结的是，李卫民的出逃是否佐证了贪官外逃的大门依然洞开无阻？
国内著名反腐学者、中央党校政法部教授林喆长期关注贪官外逃的有关情况，并曾在2009年年底作出预测：在未来的反腐工作中最引人注目的一大新气象将是“贪官出逃的机会越来越渺茫”。事实上，我国对出国考察、涉外经济活动的环节的确也更为重视，“口子”被扎得很紧，官员出国的审查手续也更为严格，官员出国以后的活动也受到更为严格的限制。但问题是，制度上的严苛为什么没有换来对问题官员潜逃计划的凌厉打击？
李卫民出逃了，但它留下的未竟之问却值得我们反省：一者，李卫民出逃后，三月内谣言四起，有的说他已经到了加拿大避难，有的说他在新加坡开餐馆，官方却睁着眼睛说瞎话，这份“后知后觉”与令人疑惑的“善意推定”，如何让人对其“防逃指数”放心？二者，李卫民出逃前，就有人觉得其“不对劲了”，监察部门对这些征兆为何未能及时掌控？三者，2009年三门峡市查处多起腐败案件，相关部门为何没能对可能有染的李卫民多加关注？更关键的是，我们业已修缮起来的防逃防火墙为什么没能成功拦截李卫民的出逃构想？
一个成功潜逃的问题官员，必然对应着漏洞百出的制度、无辜无妄的财政成本，以及民众对反腐防腐的深沉疑问。李卫民出逃事件又给我们上了一课，但愿权力部门能举一反三，不要再于官员离奇失踪后一如既往地陷入被动尴尬的境地。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 孟祥龙]
