文/毕晓哲
据《楚天都市报》报道，9月4日19时许，湖南省凤凰县天下凤凰大酒店，一名16岁少女跳楼身亡。9月20日，凤凰县公安局通报称，此案8日已侦破，少女之前遭到多次猥亵，目前5名嫌犯被刑拘，其中包括一名交警和一名协警。9月8日，阿红的父亲和哥哥乘火车赶到凤凰，据介绍，该县政法委一负责人接待了他们，准备给他们安葬费及部分赔偿金6万元，并且要先火化再谈赔偿，阿红的父亲和哥哥没有接受。
当地有关领导希望死者家属接受“先火化后赔偿6万元的建议”，出发点其实并不复杂。由于这样一起涉及当地公安人员参与的猥亵或强奸案，无论结果怎样 、也无论犯罪嫌疑人最终是否得到严惩，都将会直接损害到当地政府的形象，也会对当地以旅游为主体的经济造成一定的负面影响，这种后果恐怕是地方官员最不愿意看到的。因此，当地政法委官员还是想将这件事“大事化小、小事化了”，甚至是完全“私了”。
然而，地方政府的面子重要还是严惩施暴者、还被害少女一个公平正义更重要？道理不言自明。尤其是，当地政府出于维护面子所采取的“先火化后赔偿”的建议，也只可能造成对犯罪嫌疑人尤其是涉案警察的变相包庇，这恐怕是公众更不愿意看到的结果。
“先火化后赔偿”的方案，看似可以为家属多获得一些经济利益，实际上亵渎的将是公平正义、隐瞒的将可能是原本应该大白于天下的事实。类似的“先火化后赔偿”事件并不是没有，2009年株洲高架桥垮塌事件后，当地政府竟然明文规定，5月20日零时前，听从政府安排进行遗体火化并签订相关协议的遇难者家属，获得40万元的赔偿款。不火化不但没有一分钱，而且当地官员还要采取“强制措施”。提前火化，说到底就是当地政府想提前将负面事件“摆平”，让家属不再“闹了”，媒体和公众自然就关注少了。这就是一些地方官员的“良苦用心”。
上述警察涉嫌猥亵少女案，如果一旦像株洲高架桥垮塌事件后也搞出一出“先火化后赔偿”的方案来，真相说不定将永远成为黑幕。跳楼少女是否像网帖披露的那样事发前被灌迷药，如果一旦尸体被火化就死无对证，也直接关系该案性质；如果尸体被火化，是否已经被强奸的证据也将完全湮灭。这个道理不言自明，而当地官员也不可能想不到这样的结果，那么，为什么当地官员却不顾忌侦破进程甚至甘冒毁灭证据的责任依然“劝说”家属及时火化？不排除就有给下属涉案警察最大限度撇清罪责的动机。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 孟祥龙]
