文/毕晓哲
继去年12月陕西山阳县被爆经适房申请者九成是公职人员后，今年1月13日，福建省上杭县的经适房申请名单引发网民强烈关注，因为其申购者中87% 为来自政府部门、事业单位的公职人员。上杭县城乡规划建设局相关人员回应称，公示名单都是经过初步核实且符合条件的，公示出来就是为了公平公正地接受百姓监督。(1月15日《京华时报》)
类似的经适房最终成了公务员的“特权房”的新闻屡见不鲜，在前一段时间陕西山阳县经适房事件被媒体曝光后，当地有关部门似乎“不好意思起来”，据称，当地感到了压力，因而将这份公开的名单“收回”了。然而，福建省上杭县针对媒体和公众监督的做法，却让人感受到了一种“死猪不怕开水烫”的意味。在这一事件被曝光之后，当地相关部门不仅没有感觉到“不好意思”，而是在经所谓的“认真调查”之后，得出了“公示名单核实无误”的答复。
明明是建设给中低收入者的经适房，为什么申请后符合标准的有87%为公务人员？难道这批公务人员真的“穷”？当地相关部门在强大的外部舆论监督之下，为什么如此嘴硬？
说白了，是缘于所谓的这批上榜的公务人员的“家庭财产收入”符合所谓的经适房标准而已，这正是相关部门根本不把“监督”和“曝光”当回事的底气所在。然而，这样的“底气”真的靠谱吗？笔者想问的是，相关部门真的敢对这入围的87% 公务员的家庭财产收入“打一个如此有底的保票”？一者名单中，一批批月收入仅500余元的公务员，却活得如此“滋润”，围观网友都感到“好笑”，上级领导为什么感觉不到“好笑”？二者，即使上报了家庭财产收入情况，究竟有没有认真调查核实？如果真的存在“欺骗”领导的个别下属，上述的“公示名单核实无误”的保票，岂不是“风大闪了舌头”了？
既然有关方面称这批87%的公务人员完全符合经适房标准，那好，咱们不妨就较较真。相关部门敢不敢完全公开和公示这批公务人员的家庭和财产拥有情况，不仅包括他们的工资收入，将他们家人的收入也一并公开公示。并且，有本事发动全社会力量来一个一个地“过过筛子”，凡查实造假者一律给予严厉追责，到时看看这些“自以为穷”的公务员们的表现，再答复公众也不晚。假如真将这些人的家庭和财产情况完全弄成“一摊清水”，我就不信有人还敢“冒充穷人”占经适房。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
