徐先生带着他买的蜂蜜茶来到法庭。
2010年10月，市民徐先生花277.2元从台东某大型超市买了四瓶芦荟蜂蜜茶，后来他从卫生部门的一个文件中发现，国家禁止将芦荟用于普通食品。徐先生还称，他岳父喝过饮料后，身体出现了不适。和超市协商无果后，徐先生将对方送上被告席。2011年3月15日，经市北法院主持调解，超市答应给徐先生尚未开封的三瓶蜂蜜茶进行退货。
起因 进口蜂蜜茶含有芦荟
2010年10月20日，徐先生在台东一家大型超市购买了四瓶芦荟蜂蜜茶，这种茶产自韩国 ，一共是277.2元。
“买回去之后我送给了我岳父，他喝了以后肚子有些不舒服。”徐先生称 ，后来他得知，国家卫生部门曾颁发过一个文件，规定未经安全性评价证明，芦荟是不准作为普通食品原料的。
徐先生称，他一开始和超市没达成协议，后来在工商部门的协调下，超市答应给他十倍赔偿，“第二天准备签协议的时候，商家又反悔了。”因此，徐先生将该超市告上法庭，要求对方十倍赔偿，并补偿各种费用共计1万元的损失。
开庭 要求商家赔4000余元
2011年3月10日，市北法院开庭审理此案，当时双方未能达成协议。15日上午，市北法院再次开庭审理此案。在法庭上，徐先生变更了诉讼请求，要求商家十倍赔偿，加上其他损失共计4000余元。徐先生还递交了一份卫生部门颁发的文件，“根据文件，芦荟等物品仅限于保健食品，不得作为普通食品原料生产经营。”
对此，商家拿出该进口蜂蜜茶的出入境检验检疫许可等一系列证明，并辩称：“产品经过了相关政府部门的检验通过 ，也被允许在国内销售，如果有异议，也应该去告相关行政部门。”
结果 超市答应原价退货
许先生认为，目前消费者很关心食品质量安全问题，但做得还不够。“很多人觉得，商品的数额不高，打官司耗不起时间和精力。我今天就是特意请假来出庭的。”徐先生说。经过调解，双方现场达成一致，徐先生凭借购物小票，去该超市原价退货。但由于已经打开了一瓶，只能把其他三瓶退掉。对此，徐先生也表示同意。
记者了解到，这并不是徐先生第一次和商家“抬杠”了。早在2009年，他就因为买了一枚金戒指缩水0.02克，把商家告上法庭获得 500元赔偿。
■提醒
食用芦荟可要悠着点
“21世纪人类最佳保健食品之一”的芦荟，常常经加工后被添加到酸奶、果汁等饮品中成为新卖点。
据了解 ，2002年，卫生部颁布了《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)，其中，芦荟被归入了“可用于保健食品的物品”名单，而未进入“既是食品又是药品的物品”名单。这表明，添加芦荟元素的产品不能挂上普通食品的标签，最多只能以保健品形式出现。
据介绍，芦荟这种具有天然保健功能的古老植物，可供食用的品种很少。即使是“可食用芦荟”，也可能对特定人群的健康造成伤害。健康人群食用也要适量，否则会引起一系列不良反应。胃肠功能不好的人尽量不要食用。孕、经期妇女尽量不要服用。患痔疮出血、鼻出血的和体质虚弱者、儿童更不要过量食用。文/图 记者 黄英帅 本报通讯员 陈楠 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 郭新举]
