文/邓海建
河南“瘦肉精”猪肉事件被曝光之后，河南省及相关地市迅速反应，组成调查组赴各地展开调查，涉嫌使用“瘦肉精”的生猪及猪肉制品全部封存，凡涉及的县市的畜牧局长全部停职。另有消息灵通人士透露，漯河市政府接待办已通知当地各大酒店密切关注记者动向。(3月16日中国新闻网)
问题肉品封存了，涉事官员停职了，雷厉风行的处理看似痛改前非。但再好的戏码，终究会有破绽露出，比如就在政府雷霆问责、双汇“深表歉意”的同时——“漯河政府要求当地酒店报告记者行踪”的消息劲爆出炉：据说当地接待办已通知当地各大酒店密切关注记者动向，如有记者入住酒店及时告知政府接待办，以便酌情处理，“记者致电漯河市多家大酒店，至少有一家大酒店的前台值班人员向记者证实，她们确实接到了政府接待办这样的通知”。
当地政府如此关切“记者行踪”，难道是因为被记者曝光后感恩心切、想投桃报李？果真如此，直接犒赏不就得了？眼下这个当口，当地政府一方面兴师动众地严惩犯罪渎职，另一方面又神秘兮兮地跟踪记者行踪并“酌情处理”，可谓司马昭之心路人皆知。
食品安全事件层出不穷，有个悖论其实被很多人忽视：相关职能部门义愤填膺地“杀无赦”为什么就是吓唬不了作奸犯科者？该抓的也抓了、该骂的也骂了、该判的也判了，相关利益链的胆识和底气从何而来？群体违法的潜规则为何依然明目张胆……这些问题看似很复杂，一旦读懂“报告记者行踪”之类的隐喻，你就明白：当不良企业心照不宣地看穿了公权整治行动的虚张声势，最后剩下的，就是真正不明真相的民众“入戏”过深、走不出逻辑悖论的纠结。
疾风暴雨式整饬当然有效，但瘦肉精或三聚氰胺等阴魂不散，说到底，还不是印证了我们整饬的决心里多少有些虚与委蛇的色彩？综合起来看，不能不让人浮想联翩，健美猪背后是不是还有更深的瓜葛或者刻意放纵……
有一个道理是肯定的：把心思和劲头都用在拦截健美猪上，少些“ 报告记者行踪”的花花肠子，食品安全危机才会少些返场的几率。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
