文/李英锋
4月1日，广东东莞市统计局、国家统计局东莞调查队官方网站发布一份《2010年信息公开工作报告》。除年份数字不同外，该局2010年报告与2008年报告一字不差，这两个年份的报告与2009年报告只有少许说法上的差异。(4月3日《京华时报》)
年年岁岁花相似，岁岁年年报告同。一份工作报告竟然连续三年执著粉墨登场，堂而皇之地撑起工作门面，真可谓“放之每年都皆准”的“万金油报告”。
东莞市统计局把“万金油报告”连用三年归咎为工作人员的敷衍了事和领导把关不严，这种解释只揭露了“万金油报告”的表面问题，多年一面的“万金油报告”，表面上反映出报告撰写人员、审核人员工作作风的浮躁问题，实质上暴露出来的则是统计部门工作上的形式主义问题——由于具体工作落实执行欠佳，空洞无物，乏事可陈或乏实可陈，撰写报告的人肯定会“无米下炊”，也只能硬着头皮“闭门造车”，凭空出数，或者干脆沿用旧文，而如果具体工作开展得有声有色，有很多实际的措施、成果和鲜活的亮点、实例，“写手们”自然会很容易地累积素材，完成生动翔实“有骨头有肉”的报告，即便手懒些，也不大可能去赤裸裸地“复制粘贴”。
所以，只有更深入地挖掘出这种形式主义“病根”，通过多种形式的监督予以铲除，诸如“乌龙报告”、“万金油报告”之类的乱象才不会屡屡上演。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
