文/佘宗明
淘宝将2012年商家年费和违约保证金提高5至15倍后，大批中小商家濒临倒闭。10月 11日，小卖家们以围攻多家网店巨头的方式向淘宝宣战。12日，“暴动”升级，不少人到淘宝总部拉横幅抗议。马云在微博上回应：将“一意孤行”。
淘宝商城，素来因进入门槛低，成为“门票廉价的创业者乐园”。无需缴纳重税 ，也不用承担高额年费，资金欠缺的中小商家，就能找到容身地，放飞致富的梦想。但“低门槛”下，弊端也在浮现：成立8年来，淘宝总绕不过“卖假货”的质疑。诚信缺乏 ，成了淘宝名誉上的污点。
“牛栏关猫”的关口下 ，劣质品难免倍出——这几乎是商业领域的通识，淘宝在把准脉后，“严把关”几成必然。正因如此，在“建立诚信体系”的旗号下 ，淘宝大幅涨价，速度远超“刘翔”：年费、违约金一下子提高了5到15倍。收费剧增，筑起了不低的准入门槛，形成丛林式的淘汰机制：大商家安然无恙，中小商家负担陡增，甚至被拒之门外。如此，既能规避小商家“售假”，又可保证淘宝的盈利，是多完美的如意算盘。
然而，割颈式收费合适吗？淘宝虽是商家，不是慈善会，可它终究依托于众“商”云集而做大做强；不少商家，也形成了对淘宝的“平台依赖”，二者“情同手足”、利益攸关。如今，淘宝却割断了这份情谊，严苛的收费标准无异于葬送许多中小网店的活路，无怪乎，许多卖家称淘宝“离经叛道”。
淘宝收费猛涨，究竟是合理淘汰、洁化网店生态，还是“店大欺客”下的利欲膨胀？谁也难以定论。但逻辑需要理清：首先，大商家固然有信誉打底，中小店鱼龙混杂，可真假优劣却不能简单凭“店大店小”来裁定；其次，中小商铺存活已久，缘于价格实惠、品式多样等优势，一撤了之，对顾客是好是坏？当然，市场不相信“情谊”，淘宝在独大地位下 ，掌握着话语主宰。它可以“脱草根化”，奉行“利益至上”信条。但挤压了“新来者”的存活空间后，在民心向背上，它势必付出代价。
汰“劣”之后，大商户与淘宝本应初尝甜头。可中小商户的愤懑与围攻，却如同破堤而出的洪水，冲击着它们的互利圈。不得不说，中小商户这种非理性的恶意攻击，早就把商业规则与理性秩序抛到了九霄云外，很难有一个“理想”的结果。大商家被祸及，淘宝则沦为失意者的“靶心”，“多输”局面成形。
淘宝“暴动”，纠纷难解，验证了市场语境下合作与分化的多变。公平协商，恪守契约精神，才是正途。就眼下看来，化解争执，也许需改用里尔克的诗句：“哪有胜利可言，协商意味一切”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
