文/佘宗明
5月22日，北京市政市容委发布《主要行业公厕管理服务工作标准》，其中规定“公厕内苍蝇不超过两只”，引发热议。对此，相关部门回应称，制定标准是希望北京公厕向好的方向发展，并非强制规定，更不会“派专人数苍蝇 ”。(5月23日《北京晨报》)
嗅觉敏感的人们，果然善于提炼“新闻点”：从一纸丰富条文中，愣是挑出“数苍蝇”的噱头。“两只苍蝇”的标准，一时间成了舆论靶心。“初衷虽好，方法僵化 ”的惯常批判论调甚嚣尘上。舆论矛头，指向“苍蝇标准”的教条化、不可操作性：苍蝇逐臭，灭蝇到“不超两只”太有难度；“超过两只不达标 ”，难道“只要苍蝇只数在两个以内，公厕就契合标准”……循此逻辑，“苍蝇标准”俨然掉进“量化管理”的误区，沦为形式主义的新标本。
但众声抨击或褒贬上的失序，无关辩证的审思。事实上，“苍蝇标准”一开始的政策解释就并非强制性的，而是一种规则性的倡导。政策善意可以揶揄，但应拒斥脱离实境的曲解与过度阐释的误读。“两只苍蝇”标准的确有些突兀，可通过灵活操作消解其“机械化”成分。对此细节的拘泥，不应遮蔽对政策的立体思考，若因一个“堵点”就否定整个规范，则失之偏颇。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
