漫画/美堂
苏州警方在一家名为“惠佳”的超市门口贴出“谨防上当”的友情提示，还在距该超市不到5米处派民警轮流站岗。据悉，警方之所以这样，是因为经常接到该超市“变戏法”少找给顾客钱的举报。(11月21日《扬子晚报》)
文/邓海建
这年头，愤怒多了、质疑惯了，很多人看什么都不顺眼，“黑店提示”自然也受到众多批评。不过，骂完了、骂够了，回头想想似乎又会对地方派出所的做派有些小小的艳羡：群众举报多了，虽然是找钱上的“小事”，人家也没有不闻不顾，还兴师动众、冒着法治风险举牌警醒，在距该超市不到5米处轮流站岗。在大超市“价签戏法”层出不穷的时候，有几个公职人员风雨无阻地守护着百姓的荷包安全？
此事最大的看点在于，警民之间“有矛盾却不至剑拔弩张”的权益生态。一者，对于消费者的投诉很当回事，譬如“民警也曾多次找到超市经营人员谈话”，尽管过了一段时间，超市又会故伎重演，但警方还是没闲着，或是远远地盯着，或是写个牌子提醒；二者，对经营者私权的充分尊重，一个小卖部大小的超市且找钱“戏法”在附近早已“小有名气”，但派出所碍于取证难而没有滥用警权，又是谈心、又是死守严防，没有逼得人家关门打烊，也没有威逼恐吓——这在“进京看儿子都有被劳教风险”的当下，越发显得难能可贵。尽管提示牌或有瑕疵，但公权对私权的谦抑，以及在核心的程序正义上的“柔情”，更让人觉得温暖。
屡教不改的“小手脚”，取证困难又危害有限，于是“猫”和“老鼠”就这么耗着——这种博弈是温和而胶着的，甚至有点“很萌很天真”的意味。在权力滥用及自由裁量成风的今天 ，竖个牌子远比逼迫其关门打烊更困难。司法部门或者城管部门果真都能有这份“温柔”，呼天抢地的悲怆或许会淡定许多。一个悖逆法治原则的“黑店警示”，在某种语境下有着公平正义的温度——也许，这才是最耐人寻味的事情。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
