文/邓海建
中国青年报社会调查中心通过民意中国网，对4499人进行一项题为“我们社会为什么缺少礼让精神”的在线调查。调查结果显示，高达62.7%的受访者明确表示认同当下生活中“谁让谁吃亏”的说法，34.5%的受访者表示“不认同”，2.7%的受访者表示“不好说”。(12月18日《中国青年报》)
近日的几桩事，激起民意强烈反弹：一是“中国式过马路”，凑够一撮人就直接往马路对面奔，完全不让红绿灯，更不会让机动车。二是有关救护车的悲剧，北京救护车在路上得不到避让致使伤者身亡，3公里、40分钟、一条人命——此事引发全社会关注与震惊。有人说，这一事件背后折射出社会公众礼让精神缺失。
让不让，首先看起来就是道德问题。就像孔融让梨，就算你不捡最小的，起码可以不抢最大个儿的。用专家的话说，“法律和制度永远都是外在的，如果不通过反思唤醒人们内心的道德法则，只一味被动服从，当遇到模棱两可、执法者缺位等特殊情形时，这些外在规范很可能就让位于自身利益的考虑”。这话有一定道理，但问题是，凡事诉诸道德，其实与凡事诉诸法律一样，也是一种“理性的偏见”。一者，尽管我们承认制度未必完全可靠，但在这世间任何一个地方，稳固的制度永远比感性的道德靠谱。换言之，只有制度鞭长莫及了，我们才会希望道德出来兜底；而只要是制度的“一亩三分地”，就不该夸大道德功效代偿制度的地位。
二者让不让，有时还是“技术问题 ”。譬如救护车事件中，堵在救护车前的，未必一定是不肯让路的。城市道路上的一锅粥，出行的司机都感同身受过，可一旦真想要为生命让出“绿色通道”，你知道如何个“让法”吗？近日，一则“实拍德国千余辆车给急救车让道”的视频令我们叹为观止，德国的司机都知道，面对紧急情况，须“左车道的靠左，右车道的靠右”，“若不能平分向左右，则中间车辆一律靠右”，然而我们空有“让道”的道德诉求，真出了事情，谁也不知道怎么“让”——无序的善心，有时并不见得好过破坏的恶意。礼让的道德课汗牛充栋，而礼让的技术课却从来是无人理睬。
我们从计划年代的克己自制中走来，既被突然而至的市场鼓动着“竞争”过，也被法治不健全的“逆淘汰”深深伤害过——今天的“拒不礼让”，有时真不是道德问题，是生存法则使然，是制度环境使然，更是价值理念使然。“衣食既足，礼让以兴”。有序的生活、尊重的快乐，社会要补课的，也许未必只是一门“道德”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
