文/
邓海建
记者最近从国家发改委相关部门了解到，茅台和五粮液因实施价格垄断被罚4.49亿元，所罚金额是上年度两家酒企销售额的1%。
以茅台和五粮液领军的
白酒行业“
高富帅”这回真是摊上大事儿了。在反垄断并不那么硬气的今天，4.49亿元罚单显然不能看做拍了一两只苍蝇而已。谁也没想到，以政商关系密切著称的高端白酒企业，也会在行业低潮时遭政府当头一棒。
最值得反问的是：白酒“高富帅”何敢垄断价格？这个问题指向两个层面：一是高端白酒对市场支配地位的滥用已经成为一种习惯。二是《反垄断法》虽过去5年，但“缺钙”已是不争的事实。仅以2011年观之，食盐销售破垄断悬而未决之后，联通、电信又被央视曝出因宽带接入业务涉嫌垄断遭发改委调查，最后也是成了“烂尾新闻”。这些虎头蛇尾的“擦边球”或公共事件，给市场传达了一种错误信号：反垄断，也许只是说说而已。
反垄断，当然不容易，因为能垄断的都不是“软柿子”。茅台与五粮液虽涉垄断，但其市场地位毕竟处于完全竞争的格局中，那些比之更岿然、更稳固、官方色彩更浓的资源能源及民生国企，它们是不折不扣的“老虎”，反垄断会对它们继续网开一面吗？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
