文/
毕晓哲
7月26日，岳阳县街头出现了一批面带笑容的老人，他们冒着滚滚热浪穿行在岳阳县城的几条主要街道中。他们就是岳阳县城管大队聘请的27位老人，协助参与重点街道城管执法。
不可否认，聘请老年人担当城管执法志愿者，是城管执法柔性化转变的一种标志，或能取得一些立竿见影的效果。不过，任何事物应该一分为二看待。这些老年人志愿者面临的“被执法对象”的层次不同、处境不同，甚至是完全迥异的现状。一般而言，对于那些有固定店铺却占道经营的商家，老年人在劝说之下大不了将商品收到店铺内，实际上对他们的经营收益影响甚小。然而，类似于湖南临武被城管打死的瓜农邓正加那样的“占道经营者”，老人们去劝说的效果和结果如何就值得商榷。
小商贩们看到白发苍苍的老人，出于尊老目的，只能听从“劝说”，但内心未必真正乐意和甘心。其实就是以一个“弱势老人”的“苦情戏”，来获得同样“弱势”的小商贩的恻隐之心而已。两个“弱势”群体倒是有“共同语言”，但这种“以弱制弱”的方式真的就正大光明吗？一些地方城管在使用强硬手段解决不了“问题”的时候，便挖空心思琢磨出一个“用老人协助执法”的方式，说尖锐些，这样的协助执法“绑架”的是小商贩们发自内心的对老人的尊重之心，满足的其实是当地城市完成“城市管理任务”的一已之私。老人志愿者看起来是在当“
活雷锋”，但在实际“执法”过程中一旦面临难题却如同在火山上烤，而正式城管队员却可以“躲藏”在背后逍遥自在。所以，专门安排老人志愿者参与的“协助执法”，在我看来比“刚性执法”更“阴险”。
(作者系时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
