文/舒心萍
大限将至时，是选择插管、上呼吸机等竭尽全力地去挽救生命，还是放弃一切生命维持措施，有尊严、无痛苦地死亡？7月29日，记者获悉，北京市已经成立生前预嘱推广协会，在北京市卫生局主管下开展业务。(7月30日《京华时报》)。
或许，在很多人看来，“
尊严死”与救死扶伤的医德和传统理念相冲突。但是，当生命无可挽救，任何救治措施对病人来说都是在遭受精神或身体上的“折磨”时，对于一些主动放弃治疗并且选择“尊严死”的病人，该不该支持他们最后的“愿望”？如果让危重病人生前立下“预嘱”，无疑体现了对人生命的尊重。不过，值得注意的是，由于受我国法律、伦理和文化传统等因素的影响，“生前预嘱”并未得到公众的普遍认可。当生命遭遇不可逆转的“最后时段”时，是加大救治力度，还是从人的尊严出发，给病人一个安详、完整的“最后时刻”，这也需要社会尽快从法律角度探索和思考。
目前，民间已经成立了“生前预嘱”推广协会，卫生部门也在积极“观察”事态的进展。但鉴于目前我国没有相关的
法律支持，也没有相关司法解释，在倡导“尊严死”方面存在很多的难题和障碍。为此，有关部门理应针对民间倡导和推广“尊严死”的做法，给予高度关注和积极调研，并且尽快完善相关法律，填补这一“空白”。毕竟，只有法律的跟进和支持，才能为那些选择“尊严死”的人提供有力的法律依据，有效保障其生前和身后的一切合法权益。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
