文/
叶祝颐
黑龙江牡丹江市的邱先生在3年前打赢一场欠债不还的官司，但牡丹江爱民区法院一拖再拖，担保房产迟迟不能依法受偿。在各个部门来回讨说法的过程中，邱先生被告知，当地政府暗地里违规干预法院执行裁定。法院执行局局长称，政府拦着，法院不可能执行。(1月24日中央人民广播电台)
公民打赢了欠债不还的官司，却因为政府出面干预，法院不执行，至今拿不到相关款项，让人很费解。权力如此自负地凌驾于法律之上，法院不依法办案，唯权力马首是瞻，简直令人匪夷所思。
大哲学家培根说：“公民犯罪，是污染河流；司法机关违法，是在污染水源”。法院办案因为受到政府的干预，就拒不执行判决，还说什么“法律面前不一定人人平等”，何尝不是在污染司法水源呢？法院办案被权力牵着鼻子走，谁还会相信法律？法院如此徇私枉法，民众依法维权的最后一根稻草被掐断，他们的权利救济通道在哪里？
值得追问的是，依法办案本是法院的事，为何地方政府都出面干预？他们与本案到底有着怎样的利益瓜葛？权力干预法院办案背后实则是权力张狂的现实表现，法院被权力左右，不敢执行自己作出的判决，是法律的悲哀。那么，法院为何听命于权力，不能独立公正办案呢？从当前体制来看，法院审判权是独立的，但是在人财物配备方面，法院仍然有求于当地政府。当地政府掌握着法院的人财物命门，从某种意义上讲，法院执行局局长说“法律面前不一定人人平等”，也是实话实说。
让法院人财物独立，预算单列，摆脱地方政府的束缚，真正做到铁面无私，应该是治本之策。但是 ，在当前制度语境下，要做到这些并不容易。所以，加强权力约束，减少权力对法院办案的干扰，也是现实选择。我国正在致力于建设法治社会，建设法治社会除了官员要学会权力自律，不要把权力之手伸向法院审判台以外，法院更应该秉持公正立场，督促法官依法独立行使权力。
在近期召开的中央政法工作会议中，习近平总书记强调，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。各级领导干部不能以言代法、以权压法、徇私枉法。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法领域的腐败现象，坚决清除害群之马。民众遭遇法院消极执行、政府以权压法的问题，到底该如何解决，民众拭目以待。
面对“判赢不判赔”的尴尬司法生态，除了法院要挺起司法胸膛，坚持公平正义，提高执行力以外，上级纪检部门也应对违法行政，干扰法院办案的地方政府与某些官员介入查处，给染病的权力消毒杀菌。只有执政为民的理念真正深入“官心”，权力运行机制健康，监督问责机制健全且得到认真落实，干扰法院办案，不执行法院判决的权力磁场逐步被法律制度的力量消解，法院执行力疲软和权大于法的执行现状发生改变，司法公信力才会逐步得到社会的更大认同。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
