日本核污水入海惹争议 含有放射物质的废水排往海里危害几何

2021-04-13 08:08 大众报业·海报新闻阅读 (32484) 扫描到手机

日本福岛核事故已过去10年多,但核污水处理问题仍未解决。近年来,由于福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满,日本政府屡次提出要将核污水排入大海,但因遭到国内民众及其他各国强烈反对,方案几经搁置。

4月12日,据NHK消息,日本首相菅义伟当天表示,解决东京电力公司福岛第一核电站中不断增加的核污水一事,已经是“不能推迟”的课题。日本政府计划于当地时间4月13日召开内阁会议,决定是否向大海排放福岛核污水。消息一出,再次引发巨大争议。

十年间福岛核电站攒下了上百万吨核污水

2011年3月11日,日本发生“3·11”东日本大地震,引发巨型海啸及福岛核灾难,造成上万人死亡。福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁,数十种放射性物质大量泄漏到外界。2011年4月12日,日本原子力安全保安院将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级,与切尔诺贝利核事故同级。

当地时间2011年5月6日,日本福岛县,地震和海啸灾难后,为受损的福岛第一核电站4号反应堆降温。

“3·11”事故中,海啸使大量海水涌进了核电厂。为了应对事故,技术人员向已经损坏的堆芯注入海水和淡水用于冷却,这些水都沾染了放射性,主要包括氚、铯134、铯137、碘129、锶90、钴60等。情况逐渐稳定后,地下水和地表降水又持续进入厂区,遭受污染而成为核污水,即放射性液体。

福岛核污水的来源示意图 来源:TEPCO

核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍,核辐射既能杀伤细胞,又有诱变的作用,可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等。短时间内,摄取剂量一旦超过100毫希沃特,人体就会受到伤害,如果超过4000毫希沃特,将会直接导致死亡。

资料图:核辐射危害示意图。制图:中新网 李雪瑶

福岛核电站这些放射性液体如果不加处理,放射性是非常高的,因此东电建设了净化处理系统。然而,即使是日方称经过“过滤”处理的核污水中,也含有氚、碳14、钴60、锶90等难以彻底去除的放射性物质残留。根据东电提供的数据,在经过两次净化后,铯137浓度降至0.185Bq/L,锶90浓度降至0.0357Bq/L。但对于氚,目前没有太好的办法,处理后的氚浓度仍高达730000Bq/L。

含有放射物质的废水排往海里 危害几何

在2014年,福岛核电站的污水增加速度达到每天540吨,在有关管理机构采取了建设地下水旁流系统、防渗墙、地表硬化层等措施,并在先进液体处理系统建成后改用净化水冷却堆芯后,污水增加速度目前已降低至每天150吨。自2011年至今,福岛核电站上千个大型储水罐中,已储存超过120万吨核污水。预计到2022年,核污水将达到137万吨水箱容量的极限。

对此,东电曾提出五种处理方案——增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、固化后进入地下、处理后排入大海、以水蒸气形式排入大气。2019年12月,负责讨论处置方式的日本政府小委员会提出了3种方式,均是以向海洋和大气排放为基轴。

方案数据显示,相较于排入大气,排入大海更容易到达排放标准,大约30年排放完毕。相关人士表示,日本政府曾计划在2020年10月下旬,就核污水的处理方法做出最终决定,即把核污水渐次排入大海。

含有放射性物质的污水一旦被排入大海,会造成什么影响?由于日本政府拟排放的核污水中,仍残存氚放射物,专家推算,一旦被排入大海,这些污水会随着太平洋洋流,污染世界多地。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,日本核污水57天将污染半个太平洋,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

“前科”累累 一句“安全”怎会让人放心?

日本政府目前拟定的计划是,将核污水稀释后排入太平洋。若数据正如东京电力公司披露的那样,那么我们不需要过于担心。然而,这一结论的前提是东电污水确实合格,并按照既定标准来排放。但实际上,日本排放核污水的这种操作,已经不是头一回。

2011年4月4日,东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。东京电力公司方面曾称,已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩下了相对难以去除的氚。但据外媒报道,2018年时,东电迫于渔民质问等压力,曾承认核废水除了含有氚,还有其他放射性物质。

2011年9月13日,东电应要求提交的福岛第一核电站1号机组发生严重事故时的《事故后处理报告》仅有封面和目录3页,且被大幅涂黑。

2016年5月30日,东电相关负责人在记者会上承认,过去5年有关福岛第一核电站辐射泄漏事故相关反应堆“堆芯损伤”的说法,实则是隐瞒了更为严重的“堆芯熔化”事实。

不仅是瞒报虚报事故严重性的“前科”,更令人惊讶的是,福岛第一核电站厂区内,3月在放置集装箱的区域地表发现了辐射量较大的凝胶状块形物,有可能是从被腐蚀的集装箱外泄的。由此,对东电草率管理的批评意见高涨。“前科”累累,一句“是安全的”怎会让人放心?

影响深远 不能“一倒了之”

目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注,普遍表示质疑和反对。4月12日,外交部发言人赵立坚表示,日本政府应深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

德国南极海洋机构警告,若日本将所有废水排入海中,不到半年,整个太平洋都将面临高度辐射威胁。届时,不仅沿海居民会直接受到伤害,海洋环境和生物亦会遭到污染,最终对人体造成二次伤害。

资料图:放射性物质随洋流扩散示意图。制图:中新网 李雪瑶

作为日本邻国的韩国,对核污水被排放入海也一直保持密切关注。近日,韩媒指出,如果日本的核污水入海,被污染的海水只需220天就会抵达济州岛,400天后就会到达韩国西海岸。韩国水产业协同组合中央会会长任俊泽此前表示,反对日方将核污水排入大海的设想;韩国济州道知事元喜龙也称“如日本拒绝,将在韩日两国提起诉讼”。

韩国环保主义者抗议日本福岛核污水“入海”计划

日本国内也有不少强烈反对意见。福岛当地民众举行抗议集会,反对日本政府的相关计划。日本《新华侨报》评论称,排放核污水不能简单地归结为日本内政事务,其产生的影响则跨越了国界,并将“辐射”到周边国家乃至国际社会的公共福祉和利益。

福岛民众集会反对排核污水入海

作为国际社会的一员,日本不仅没做出一个负责任国家应有的表现,也将拉低日本在国际社会的形象与信誉。由此,日本政府应强化与周边国家乃至国际社会的协作,换取各方理解与信任;相关国际组织应该行动起来,组织国际调查团实地调研与监督,绝不能任由日本“一排了之”。


返回半岛网首页>>