防盗门被烧焦！1楼配电箱起火，殃及11层楼，如何赔偿成难题，律师建议诉讼定责

半岛全媒体首席记者 孙桂东

火灾过去8个多月了，到底谁来承担责任，担多大的责任迟迟没有人能够解答……11月26日，家住城阳国际社区1号1单元的王先生拨打本报热线电话求助称，今年3月7日，他们单元楼一楼的配电箱起火，从1楼到11楼共计33户不同程度受损。今年5月份，城阳消防大队出具了火灾事故鉴定报告显示：不排除起火部位范围内电气线路故障引发火灾。由于没有明确的责任划分，询问了一圈以后，仍然没有解决。

反映：

配电箱起火，有人损失十余万

今年3月7日下午3时30分许，小区的住户突然发现楼道里出现火苗。很快，小区业主拨打电话。消防人员快速赶到了现场，楼道里的起火情况也快速被消灭、

王先生说，虽然起火的地方是一楼，火势顺着楼道一直往上蹿，楼顶的用户受损情况反而最严重。尤其是顶楼，门口、防盗门等物品均受到了火灾的影响，估计损失得有十几万。王先生住在6楼，只是防盗门被烧焦，各类损失加起来也就一万元左右。从一楼到顶楼，住户均有不同程度受损。

业主家里受损

“很快消防部门就过来进行检测，鉴定事故发生的原因，”王先生说，消防部门出具的火灾事故鉴定书，直接关系到责任的划分以及后续的赔偿问题。今年5月份，城阳消防救援大队出具了火灾事故认定书。在认定书中，对于火灾的基本情况以及起火原因都进行了说明。

记者在这份认定书上看到，经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2023年3月7日15时32分许，起火部位位于该单元一楼楼梯间南侧墙壁西侧，起火原因为能够排除雷击、遗留火种等原因引发火灾的可能性，不排除起火部位范围内电气线路故障引发火灾。

王先生说，火灾事故鉴定书并没有明确是谁的责任，也没有排除电力部门的责任。现在找谁来赔偿成了最大的难题。业主们认为电力部门肯定要承担责任，电力部门让街道办来协，街道办把任务安排给了居委会，居委会又让联系电力部门。“绕了一个圈，又回到了原点，”王先生说，事故已经过去这么久了，业主们都希望能够尽快得到一个解决。

回复：

未明确责任，当事各方均表示难办

11月26日下午，记者采访了负责该区域供电部门的相关负责人王经理。王经理表示，事故发生以后，他们也第一时间赶到了现场。他们并非想推脱责任，现在问题的焦点在于责任的划分上。

他们前期也向消防部门了解过情况，现场取样也比较多，但是最终也没有明确起火的原因。而起火点所在的配电箱，里面的开关和电线既包含供电部门管理的地方，表后的电线产权属于业主。

“我们已经投保，具体都是由保险公司来赔付，”王经理说，他们也一直想尽快解决这个问题。但是，具体责任如何划分，没有相关的依据，他们也无法提交保险公司来理赔。所以，他们就希望通过街道办事处，把相关方都叫到一起，然后大家一起协商划清责任。具体赔偿多少，他们都会按照流程来赔付。

“最难的是我们也不知道该承担责任的都应该有谁，”城阳街道文阳路社区居委会的牛书记说，街道办事处让他们来协调。具体的责任认定，消防部门并没有明确是谁的责任。作为居委会，他们更没能力或者专业知识来判断。目前，他们一直都在进行协调，争取尽快解决。

律师：

建议走诉讼途径，由法院来明确责任

到底责任如何来划分？11月26日，记者采访了上海锦天城律师事务所（青岛）律师张钢。张钢说，作为专业的部门，消防部门出具了火灾事故认定书，不排除起火部位范围内电气线路故障引发火灾。

从起火原因上来看，电力以及业主应该属于相关方。关于责任的划分，现在没有一个更有权威的第三方来判定，那么可以选择走法律途径。

在司法实践中，法院会根据概率、常识或者相关理论来认定可能出现火灾的原因，来判决电力公司或者业主来承担责任。同时，法院也可能会根据谁主张谁举证的原则，由业主来提供相关证据，根据这些证明来判定责任的划分。

同时，法院在审理的时候，也会根据双方提供了材料，来判定双方承担责任的比例。