反应 |
|
| 电是普通老百姓的生活必需品，三个档次的用电量和价格方案牵动着老百姓的心。9日记者采访了解到，许多居民都希望提高第一档基础电量的度数，或者按照家庭人口数来确定基础电量。而尚未供暖的小区居民，对电价调整更为担忧。大多居民希望相关部门在确定方案时，能够充分考虑各类家庭的用电需求。 |
| |
 -
- 居民认为基础电量不够用
- “现在家里电器非常多，无论是第一种方案还是第二种方案，我都会受到很大的影响，希望提高一下第一档的电量。”家住在东海路兴源花园的李先生说。“我觉得家里情况一般，有一台电视机、两台电脑、一台热水器、一套洗浴设备、一台冰箱、一个电水壶、一台洗衣机，一台空调。青岛许多市民家庭，都跟我们家情况差不多，阶梯电价调整最后无论会选择哪种方案，我家都会多交不少电费。”
|
 -
- 未供暖小区居民很担忧
- “阶梯电价马上要实施了，青岛尚有不少楼房没有实现集体供暖。这些家庭冬天取暖用电怎么处理？”10日，记者接到城阳一位居民张军打来的电话。“我们家有位老人，冬天家里没有暖气，必须整天开着空调，入冬的第一个月就超过了1000度，过年的那个月用电量达到了2000度。如果接照阶梯电价目前的方案，我得多交多少钱啊。”
|
 -
- 人口大户盼按人头调整
- 家庭人口越多，用电量往往会越大。“阶梯电价调整方案说是尽量不影响中低收入者，正因为我们家收入不高，所以才一家7口人住在一个套三的房子里，并且我们这里一直没有供暖，冬天用空调、电暖气，每个月用电都会超过300度。目前我们家有三个老人，两个孩子，我跟妻子的收入也一般，支撑这个家已经很不容易了，电价调整后却让我们多掏钱，我感到特别不理解。”市民徐先生说。“有的家庭老人和孩子不住在一起 ，还有的人有多套房子。所以只有按人头确定基础电量，才会更加公平一些。”
|
|
-
相关链接
-
- 质疑:为何电价只升不降？
- 无论哪套方案，除了低保户之外，都不会让市民少交钱。因此，记者采访的市民中，有不少人对听证方案中的电费支出“只升不降”表示质疑。
-
- 影响:小家电销量可能下滑
- 一名署名“老青岛”的市民给岛城代表李如东发来邮件称，前几年国家倡导多用电这种清洁能源，少用煤气等有安全隐患的能源，所以家里做饭的设备几乎全换成了电器，如果实行阶梯电价，那他要重新换回煤气罐、打火灶等设备。
-
- 发电厂:“不一定能分得一杯羹”
- 据了解，阶梯电价调整后，供电公司的收入会直接增加，作为产品提供方的发电厂应该会间接受益。“我们前几年一直是亏损的，直到2011年才扭亏为盈，2012年上半年也是盈利的。”华电青岛发电厂的一位工作人员王先生说，发电厂尽管扭亏为盈但利润并不高。“我们厂有1600多人，一年也就几百万的利润，盈利不了多少钱。”
-
- 供电公司:受影响家庭比例待统计
- 供电公司政工科的郭女士说，由于最后的调整方案还没有确定，青岛具体有多少家庭会受电价调整的影响，现在还没有统计出来。“11日电价调整听证会结束后，我们会统计出相关的数据。至于低保户和五保户每个月可享受15度电的优惠政策，也得等到听证会结束后，相关政府部门提供给我们这些家庭的名单，我们才能具体实施。”
|
|
