半岛时评丨爱情不是“买卖”

半岛全媒体首席评论员 姚绍毅

近两天，两则关涉“情感问题”的消息，让人阅后很不是滋味。

一则是，21岁的湖南小伙“胖猫”，两年里为网恋女友付出51万元，在被分手后最终选择跳下重庆长江大桥，结束了年轻的生命。事后，家人翻出他生前和女友的聊天记录，发现疑似被PUA（情感控制）。

另一则是，安徽亳州一场“王婆说媒”相亲活动上，“王婆”质问拒绝牵手怀孕女孩的小伙：“离婚不带孩子能接受，为什么怀孕3个月的接受不了？”更进言“男人首先要有担当，你不要介意这个问题”。

从“胖猫”悲剧到接盘“有担当”，两件事像一面镜子，折射出一种扭曲的婚恋价值观。

恋爱成家是人生大事和普遍需求。不知从何时起，恋人之间，男方为女方花钱，甚至每月“养着”对方，成了一种“天经地义”，被很多“自媒体”标榜为男人有责任，有担当。“胖猫”正是在这样的引导下，逐渐被PUA，在女友提出分手后不能面对现实，而选择轻生。

网上曾有个段子，说如果给消费能力做排序，应该是“少女＞儿童＞少妇＞老人＞狗＞男人”。这当然有戏谑的成分，但也从一个侧面说明，男人一定程度上被“担当”和“责任”绑架，走向了另一个极端。

这个倾向在亳州“王婆”劝说小伙牵手怀孕女孩上也表现得淋漓尽致。“离婚不带孩子能接受，为什么怀孕3个月的接受不了”，这种有悖伦理的言论在大庭广众之下竟然没有受到质疑和反对，大家似乎还表现出了认同和习以为常，不愿接受的小伙反倒显得小气、没有格局，这才是需要我们反思和警醒的。

将爱情物化的婚恋价值观大行其道，除了男人就要甘心为女人花钱的庸俗论调，还有诸如“如何跟相亲男谈彩礼”、引导“彩礼”“房子多大”“工作体面”才是判断优质男等歪招，充斥着各种“自媒体”平台。为了拿捏年轻人，赚取更多的“学费”，他们宣扬物化的婚恋观，刻意放大性别角色的不对等和情感焦虑，必然为年轻人今后的婚姻生活增添更多不稳定因素。

更值得警惕的是，这背后无一不是“婚恋资本”在推波助澜。资本对女性的“捧杀”正成为一种常态。比如，“自媒体”博主说，男人负责养家，女人负责貌美如花；美妆老板说，没有丑女人只有懒女人，不同场合需要不同口红；奢侈品老板说，包包是女人的第二张脸……此类信息狂轰滥炸下，潜移默化地改变了很多女性，甚至男性的认知。进而引发一些超乎常理的行为，比如月薪三千的女生相亲可以要求男方月薪三万；比如除了清明，每个月都要收过节的礼物……理想和现实的极大差距，让男女一方产生各种不满和不平衡，最终导致了“胖猫”自杀等极端事件的发生，进而影响全社会的和谐安定。

当前，结婚年龄推迟、结婚率下降、离婚率上升、部分适婚人群不婚不育的问题，成为公众关注的焦点。这一趋势背后，诸多因素交织影响，而其中，不良舆论引导形成的畸形婚恋观，是一个重要的因素。

爱情不是买卖。爱情是纯洁和平等的，是彼此尊重与支持，任何将婚恋情感作为利益交易筹码的言论和倾向，都应该被批判和纠正。