"狼爸"式教育 --在青岛上半岛网

父亲“体罚”出三个北大子女引发争议

不许看新闻以外的电视节目，不许吹空调，不给零花钱，去同学家要写书面申请……在萧百佑近乎残暴的教育方式中他的三个孩子相继考入北大。近日， “狼爸”萧百佑和他“三天一顿打，孩子进北大”的家教理念再度引起社会热议。从之前的“虎妈”到如今的“狼爸”，“棍棒教育”的再度抬头，一方面是迎合了中国父母们急切的“望子成龙”心理，另一方面，也是反映了近年来中国社会在家庭教育方面一直存在困惑和矛盾。
详文>>>>>>

"狼爸"教育之认识

有人赞有人弹

只要孩子品行、成绩不合其要求，就会受到严厉体罚。作为中国狼爸，萧百佑三天一顿打的教育方式，将三个孩子送进了北大，这种棍棒式教育方法最近被热议。近日，记者采访不同年龄层次的学生和家长发现，70、80、90、00后谈起成长过程中家长的教育，经历各不相同。面对这种棍棒式教育，不同年龄层面的人有不同的认识。

70后:是被打着长大的
36岁的刘建树是一位10岁孩子的父亲，谈起成长阶段父母的教育方式，刘建树说，棍棒底下出孝子，他小时候挨打是家常便饭，逃课挨打、睡懒觉挨打、考试成绩不理想挨打。

80后:回忆体罚很兴奋
谈起小时候的体罚教育，不少80后很兴奋。80后的张飞飞表示，当年学习好的、学习差的、调皮的、听话的，每个同龄的朋友伙伴，现在都在个人领域发展得不错，小时候父母的棍棒体罚，并不能决定孩子的最后成长。

90后：被家长打丢人
90后的小章说，小时候因为父母经常体罚她，导致性格变化，从最初比较开朗，变得沉默寡言，对父母很畏惧，不愿意交流，“父母经常体罚孩子，不管孩子在学业上多成功，这并不代表家长的这种教育就是成功的”。

00后：动手都是装样子
“我觉得父母都是我的好朋友，好朋友之间是不会动用武的。”实验小学二年级学生袁源说，有时候父母很生气的时候，也会举起手要打她，但是她知道这都是装样子，巴掌根本落不下来。

"狼爸"教育之疑问

“打进北大”的疑问

“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。然而“棍棒教育”一出便遭到各界的尖锐质疑，不过“狼爸”毫不示弱，坚称自己是“全天下最好的父亲”。

是教育成功典型？
送进北大就一定是“教育的成功”吗,最终就一定能够成才?当然不是。但在当前,中国教育基本都采用比较单一的评价标准,能考上北大一般都被看作是某种“成功”,所以狼爸可以四处介绍“先进教育经验”。

谁给“狼爸”贴上标签
一个人妖魔化自己，一般都是别有所求。就好比有些学者“语不惊人死不休”，就是为了维持自己的独特性，让自己有市场卖点。萧百佑过分强调“体罚”的重要性，很可能就是为了给自己贴标签，以迎合市场需要。

打进北大能否复制
“狼爸”不可复制，教育从来不是个复制过程，个性化教育、适合自己孩子的教育，才是最好的教育。不管是“打进北大”，还是“奖进北大”，都只是个案，可以关注、值得思考，却不可盲目东施效颦。

是否在倡导奴性教育
“狼爸”培养出来的很可能是“羊子”、“羊女”，本质是一种“奴性教育”，孩子的性格会受到扭曲。萧百佑打孩子与孩子考上北大，这两者之间并非存在必然联系，所以不值得提倡推广。