三万坛老酒两次流拍，以物抵债破执行僵局

半岛全媒体记者 王洪智 通讯员 李阳

近日，市南法院顺利执结一起标的额达一千余万元的金融借款合同纠纷，将被执行人抵押的30000坛老酒通过以物抵债的形式抵偿给申请执行人，及时维护了胜诉当事人的合法权益。

2015年，被告某酒厂向原告某银行借款900万元。同年7月，原告与被告到工商行政管理部门就该酒厂所有的30000坛封坛老酒（25kg/坛）办理了动产抵押登记书。随后原告依约发放了借款，但被告并未按合同约定偿还借款。经市南法院审理，判令该酒厂限期偿还借款本金900万元及利息，原告对被告质押的30000坛老酒拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因被告未按时履行还款义务，该银行遂向市南法院申请强制执行。执行立案后，执行人员按照法定程序向被执行人该酒厂发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。

考虑到本案标的物老酒属于易腐酒品类，为加快推进案件执行，早日兑现申请执行人的合法权益，保障金融系统稳定回款，虽面临疫情防控的严峻形势，但执行人员仍克服重重困难，严密组织、合理安排，依法启动了拍卖程序，对这30000坛老酒进行司法拍卖。在第一次拍卖中，30000坛老酒经评估公司进行司法评估后，以1566.6万元的价格进行拍卖，但因无人竞买而流拍。在降价20%后进行的第二次拍卖中，1253.3万元的价格依旧无人问津，二拍再次流拍。案件一度陷入僵局。

为了让涉案财产流拍后依然能够实现最大价值，也为了帮助双方当事人切切实实解决问题，执行人员多次组织双方沟通协调、释法说理，最终申请执行人主动申请以物抵债，以30000坛老酒最后一次流拍的价格抵偿债务。

近日，执行人员组织申请执行人、被执行人及标的物监管人一起到现场进行了物品交接。至此，该案得以顺利执结。