以案说法|父亲多次家暴 儿子无奈申请人身保护令，家庭教育的“罪与罚”

半岛全媒体记者 尹彦鑫 通讯员 张淦

对家庭教育而言，尤其是未成年人的成长过程中，和谐的家庭关系和健康的心理指引在其性格养成的过程中尤为关键，父母应当以身作责，树立榜样的形象，在孩子成长的道路上多播洒阳光，莫投入阴霾。但，让我们不愿看到的是并非所有家庭都是温馨的，并非所有的父母都是称职的，同样并非所有的孩子都是幸福的。

下面结合市北区法院审理的几起案例，共同探讨家庭教育的“罪与罚”，从反面典型中汲取教训，为孩子成长打造“幸福的港湾”。

施暴女儿发泄情绪

犯虐待罪获刑十个月

本案中，母亲多次殴打女儿犯虐待罪，被依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。

检方指控，自2018年9月以来，被告人李某以女儿王某（2010年8月出生）不按时完成作业、说谎为由，长期、多次对其实施殴打。期间，虽经学校、街道、司法机关多次介入劝说干预，但2020年6月9日、6月16日，李某再次因王某没有完成作业，对其实施殴打，将其致伤。后被查获。

经鉴定：王某左耳上颞头皮瘀肿及左耳后瘀肿构成轻微伤；右颞颌关节处皮肤瘀肿构成轻微伤；双上肢多处皮下淤血构成轻微伤；右眼睑肿胀青紫淤血构成轻微伤，右颞面部挫伤构成轻微伤。被告人供述曾多次用铝制空心管、软底拖鞋、晾衣架等抽打女儿面目、屁股及全身。

法院经审理认为，被告人李某以教育女儿为由，长期对未成年人实施家庭暴力并致其多处轻微伤，其行为构成虐待罪，应予惩处。被告人一方面要陪护和照料重病的丈夫，另一方面又要独自抚养女儿，的确承受了较大的生活压力，但其不能正确面对困难、克制自己的情绪，在教育子女时使用简单粗暴的方式，甚至把对未成年子女施暴当成其发泄情绪的方式，从而导致未成年人遭受了严重的身心伤害。虽其本人表示悔悟，但出于惩罚和教育的需要，亦应当接受必要的法律制裁，于是做出上述判决。

父亲吸毒丧失抚养权

小马（化名）于2018年1月出生，其父母于2019年9月，经市北区法院调解离婚，协议约定小马随父亲共同生活。但是，父亲并没有尽到对小马的抚养义务与责任，并且再婚后又生有一子，更没有精力和经济条件照顾他的基本生活，并且在此期间小马被医疗机构鉴定为孤独症谱系障碍。2020年11月，小马父亲因吸毒的违法行为给予行政处罚。2021年1月，在一起涉嫌容留他人吸毒案件中，小马父亲又被决定取保候审。自2021年2月起，小马一直由母亲照顾生活、看病就医。父母双方协商小马变更抚养权关系未达成一致，于是小马母亲诉诸法院。

法院认为，对于未成年子女而言，父母的陪伴和关注对其身心健康成长非常重要，子女的抚养应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，被告曾因涉毒行为被公安机关处罚，又因涉嫌毒品犯罪被采取强制措施，该与未成年子女共同生活显然对子女身心健康不利，同时考虑到未成年子女目前的实际生活状况和原告的抚养条件，婚生子与母亲共同生活更为妥当。

最终法院判决自2021年5月起，小马由母亲直接抚养；父亲从2021年2月起每月月底前向小马支付抚养费1000元，至其年满18周岁止。

父亲多次家暴

儿子无奈申请人身保护令

本案中，原告（女）、被告于2019年3月4日协议离婚，婚生子小强由被告（父亲）抚养，原告每月支付抚养费3000元。被告离婚前就有殴打孩子的家暴行为，离婚后，被告的家暴行为非但未减轻反而变本加厉，在原告探视时多次发现婚生子胳膊、背部、臀部等部位出现多处淤青。2019年9月被告殴打孩子脸部多次导致脸部淤青、红肿、牙齿松动、胸部疼痛、腿部受伤。

在母亲的帮助下，小强向市北区法院申请人身保护令。市北区法院经审查认为，申请人提供医院诊断材料、伤情照片和公安机关报警证明、询问笔录等，足以证明其父有殴打的过激行为，小强确有遭受人身伤害的现实危险，申请人申请人身保护令符合法定条件，并裁定禁止其父对小强实施家庭暴力，禁止其父骚扰、跟踪、接触小强及其相关近亲属。随后，小强母亲向市北区法院提起诉讼，申请变更抚养权。

法院经审理认为，本案中小强父亲在教育孩子的过程中采取了不恰当的暴力殴打行为，对未成年人的身心造成了极大的损伤，故现阶段并不适合直接抚养婚生子，也不适宜对其进行探望。最终法官判决小强由原告（母亲）直接抚养，被告自2019年10月起每月月底前支付婚生子抚养费2000元。