杜辟蹊径 | 裁判这声哨 该“响”还得响

半岛全媒体首席记者  杜金城

新赛季CBA首轮打完，精彩比赛不少，但球迷讨论最多的话题却是：裁判响哨咋这么难？

CBA裁判在新赛季判罚尺度的改变是肉眼看见的。从揭幕战辽宁对广厦的比赛开始，到最后一场青岛国信水产男篮对阵广州男篮的比赛，激烈的对抗与争议的判罚贯穿始终。很多过往赛季铁定响哨的动作，这赛季被裁判一律放过。这导致部分比赛越打动作越打，看得球迷的心都提到嗓子眼。

吉林外援多米尼克•琼斯在打完首轮后在微博上写道：“鼓励身体对抗和生拉硬拽是两码事。”这段话被球迷普遍认为是琼斯在吐槽新赛季CBA的判罚尺度，美国外援因此也吃到了篮协开出的罚单。

篮球媒体人苏群对CBA判罚尺度改变的解释是：这样的判罚尺度是CBA向FIBA的最新规则和精神学习，着重强调了“高质量的不宣判”。而所谓“高质量的不宣判”也是目前国际篮联吹罚体系里的关键一环，就是裁判要能够判断什么是不影响比赛的轻微接触，从而避免频繁响哨，保持比赛流畅性。这便是出现了首轮球员教练满脸不解，但裁判巍然不动的关键。

放开对抗尺度，增加比赛强度显然成为了本赛季CBA的风向标，这样的变化源于这个夏天中国男篮在国际赛场上的迷失。这样的出发点显然是正确的，中国男篮的球员的确在适应高强度对抗方面有所缺失。但比赛中鼓励对抗和“犯规不吹”显然是两回事。裁判应该既鼓励运动员用躯干或是说用正确的部位去对抗，而不是防守连拉带拽。如果这样的鼓励让球员形成习惯，那到了国际赛场，不用一节时间，我们的球员就得全部被罚出场。所以无论是否鼓励对抗，比赛规则永远不应该改变。那些不影响比赛的轻微接触可以采用“高质量的不宣判”，但那些拽、拉、绊的动作该响哨真得响哨，我们起码不应该纵容这些故意犯规吧。