用发射器向考生发答案，两男子组织考试作弊被判刑

半岛全媒体记者 刘玉凡

2月16日，半岛全媒体记者从青岛市中级人民法院获悉，2月25日上午，黄岛法院公开审理被告人毕某某等二人涉嫌组织考试作弊案，并进行了同步直播。庭审中，二被告人认罪认罚，法庭依法当庭宣判。

经审理查明，白某某(另案处理)为在招收全国在职研究生考试培训中牟利，先后通过被告人毕某某、宋某某联系到作弊设备，并伙同毕某某等人对招收的考生进行作弊设备的培训。考试上午，被告人宋某某获取试题后，交由某大学在读学生帮忙作答，获取答案后又发送给江某（另案处理）。江某在考场外用发射器向指定考生发送答案。案发后，被告人毕某某、宋某某先后到公安机关投案。

黄岛法院判决，被告人毕某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人宋某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。

记者通过裁判文书网检索发现，近年来，组织考试作弊案件并不是个例。法官提醒，考试秩序事关社会公平正义，组织考试作弊将面临法律的严惩。

案件一：

有人发答案有人望风

作弊涉及考生104人

2月26日，半岛全媒体记者从裁判文书网上检索发现，陕西省榆林市中级人民法院公布一份组织考试作弊罪二审刑事裁定书。2014年至2018年，被告人高某飞单独或伙同他人组织考试作弊五次涉及考生104人，收取费用298500元；被告人高某川伙同他人组织考试作弊三次涉及考生98人，收取费用280300元；被告人白某维伙同他人组织考试作弊一次涉及考生42人，收取费用145000元。

2016年，被告人高某飞与被告人高某川商议组织参加全国卫生专业技术资格考试的考生作弊，获取非法利益。由被告人高某川负责通过网络购买考试答案和作弊器材，被告人高某飞负责招揽考生以及在考试期间向考生发送答案。二被告人在全国卫生专业技术资格考试期间使用作弊器材给考生薛某琴等35人发送考试答案，共收取费用99300元。

2017年，被告人高某飞、高某川在全国卫生专业技术资格考试期间使用作弊器材给考生张某玲等21人发送考试答案，共收取费用36000元。2018年，被告人高某飞、高某川组织参加全国卫生专业技术资格考试的考生作弊，被告人高某飞又联系被告人白某维帮忙给考生发放、递送作弊器材，以及在考试期间望风。三被告人在全国卫生专业技术资格考试期间使用作弊器材给考生陈某慧等42人发送考试答案，共收取费用145000元。

被告人高某飞犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8万元。被告人高某川犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。被告人白某维犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元

案例二：

跨省组织高考作弊

“枪手”家长均领刑

记者检索发现，近日，中国裁判文书网上一份跨省组织高考作弊案终审判决书引发了广泛关注。为了能让孩子上大学，山东菏泽的两名家长不惜跨省买房、迁户口、异地报名、重金找人替考。这起案件的9名被告人中，组织者，替考者、考生家长，均被追究刑事责任。

2019年6月7日高考当天下午，替考者刘某代替考生陈某某参加了高考考试，下午在考数学时被考场监考人员当场发现，移交考务工作人员并报警，随后被公安民警现场抓获。警方立案调查，涉案人员相继到案。法院认为作弊组织者李某、李某帅等人组织三名考生跨省作弊，情节严重，已触犯刑法，构成组织考试作弊罪，应予依法惩处。在法律规定的国家考试即普通高等学校招生考试中，学生家长让他人代替自己的子女参加考试，其行为均侵犯了国家的考试制度，已触犯刑法，构成代替考试罪，应予依法惩处。同时该考生学籍被取消。

最终，陕西省咸阳市中级人民法院依法作出判决，李某、李某帅等人因犯组织考试作弊罪，分别被判处有期徒刑三年、二年六个月以及适用缓刑，分别并处30000元至8000元不等的罚金。刘某等被以代替考试罪，分别判处拘役五个月、拘役适用缓刑，并处罚金10000元到4000元不等。有5名被告人被禁止在缓刑考验期限内从事教育考试培训服务等相关活动。相关违法所得予以追缴，上缴国库。

法官说法：

组织考试作弊将担刑责

记者了解到，2019年9月3日，最高人民法院、最高人民检察院联合对外发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对在高考、研究生考试以及司法考试等4大类“法律规定的国家考试”中组织作弊的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，严厉惩治考试作弊犯罪。

其中，《刑法》第284条规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。

承办法官黄惠芳表示，保持考场风清气正，维护考试秩序，事关社会公平正义、社会诚信与和谐稳定。近年来以信息技术实施作弊的行为频发，社会危害性严重，法院必须予以严惩。