网友画的示意图
6月27日凌晨5时30分左右，上海市闵行区“莲花河畔景苑”中一栋13层的在建住宅楼齐根倒塌，数十根混凝土管桩被整齐折断 ，现场照片见报后，网友齐呼：“见过塌楼的，没见过这么塌的！”也有网友发帖指出了大楼倒塌的原因，帖子中条分缕析 ，显得颇为专业。
◎网友发帖
画草图分析大楼倒塌原因
和大多看热闹的网友不同，6月28日，网友“kancai”在半岛网上发表了题为《上海高层大楼倒塌的分析，有图有真相》的帖子，对此事故进行了详细分析。
该大楼位于淀浦河南岸，“河道边上堆积了大量的重物，已经导致河道防汛墙偏移，说明地面以下五六米深度以内的土层有了滑移。该工程使用的桩是预应力管桩，直径可能是30公分或者40公分的，这种管桩里面的钢筋是非常细的，因为主要是抗压用的。地面以下五六米深度以内的土层产生滑移，滑移的土层对管桩产生水平推力，预应力管桩抗水平力很差，很容易折断。堆土造成的排水不畅，致使雨水大量渗入地下，土层含水率增高，更易产生滑移。估计，在房屋倒塌方向那边的管桩首先被滑移的土层剪断，房屋在倒塌方向下面没有桩支撑，立刻向倒塌方向倾斜，在另外一个方向的桩立刻变成抗拔受力状态。设计的时候，并没有考虑到这些桩抗拔，而且也不可能设计这么大的抗拔力，这些桩马上被拔断，于是房屋立刻倒塌！”
记者搜索发现，该帖最早出现在搜房网上海业主论坛，原发帖人“蓝色多瑙河7”还贴出另一张钢笔草图，并对一些专业知识进行了讲解，引来众多网友的赞叹。
◎专家说法
网友的表述和推论很专业
记者电话采访了青岛建筑科学研究所一位姓李的高级工程师。他表示，这种高层建筑的桩基都会深达20～30米，并且都是钢筋混凝土建成，一般情况下是不可能倒塌的。
对于网友“蓝色多瑙河7”所贴出的草图，李工认为：该网友的表述和推论非常专业，具有一定的说服力，一定是一位业内人士。由于没有现场的设计施工图和地质情况调查，他也无法判断该网友的推论是否正确。但是从专业的角度来说，这个推论还是有一定科学依据的。
如果像网友所说的那样，那就表明该楼的基础确实存在较大的问题。基础应包括两个部分，一是地基，二是桩基础。大楼在设计的时候，要把这两个方面的因素都考虑在内。 桩基础一般分为摩擦桩和端承桩，按上海的地质情况，通常为摩擦桩，通过桩与土壤的摩擦力，承担大楼的全部重量。同时还要保证，桩基在基础土壤中，不产生过大的不均匀沉降；桩基的侧向刚度能抵御由于风和地震引起的水平作用力，保证楼的抗倾覆稳定性。
桩身必须穿过可液化土层而支撑于稳定的坚实土层，即使在地震造成浅部土层液化与震陷的情况下，桩基凭靠深部稳固土层仍具有足够的抗压与抗拔承载力，从而确保高层建筑的稳定，且不产生过大的沉陷与倾斜。
以上的规范要求表明，该大楼或是设计方在基础设计的时候没有达标，对地质情况判断失误，或者是建设方没有按照设计的要求来施工，桩的刚度和抗拔承载力存在严重缺陷，从而造成大楼整体倒塌。李工表示，总之发生这么大的事故，对整个行业来说都敲响了警钟。
◎网友热议
一座楼说：“我倒！”于是它真的倒了
有网友注意到，倒塌的楼地基部分看不到钢筋，并对此提出了质疑，“这是典型的‘豆腐渣工程’。地基部分毫无钢筋，故13层楼高的楼体整幢倒塌，震惊世界。”
上海一网友：我从事这行几十年，闻所未闻。这是勘察、设计、施工、监理等综合原因造成的。
网友“飞花逐月”：一栋13层的房子倒塌，连楼的玻璃都基本完好。试问一下，哪个设计师和建筑师能保证做到这个水平？可以说是登峰造极了。
网友“傲立风中一麻雀”则直接把各大论坛中网友的奇妙回帖来了个汇总，风格幽默辛辣，令人捧腹。
◇今天早上那声巨响难道不是打雷，是这个房子倒了吗？
◇这是开发商的行为艺术吗？
◇2009年流行词汇：一座楼说：“我倒！！！”于是它真的倒了。
◇现在变成只有天窗的联体别墅了，哈哈！
◇我国多了两个支柱产业：倒塌楼房预测业、扶楼业(扶大厦于已倾)。
◇由于都不买房 ，没有入住，所以重心偏高，等居民都欢欣鼓舞地住进去就能压住了。
◇房子离河边太近，会不会是河里的螃蟹钻地打洞破坏了土层结构导致楼房整体倒塌呢？
◇开发商：宁愿让它倒下，就是不降价。见习记者 焦健 [编辑: 修元]
