结婚10多年，王某和妻子刘某终因房子等琐事分道扬镳，两人因购房曾向女方母亲借了9万元，但离婚后，刘母将女儿和昔日的女婿告上法庭。法庭上，老太和女儿称钱未还上，而王某则称已还上了。不过，两人离婚前的“家庭记账本”被王某偶然提起，法官随后让刘某提交了记账本，结果上面详细记录了还款记录。记者近日从市北法院了解到，经过法官调解，三方自愿达成协议，王某偿还刘母23000元借款，三方再无其他争议。
王某和刘某1995年结婚，育有一子，，两人为购房经常吵闹。2002年，刘父购置了台东一处房产后，将房产卖给王某夫妻俩 。2007年，矛盾叠加起来，王某认为刘家的做法不能接受，于是到市北法院起诉离婚。王某诉称，他和刘某从2006年开始分居，感情已破裂，而且在购房还款的问题上，刘家多次惹事，一次还惊动了110，请求法院判决离婚。
离婚诉讼在市北法院民五庭审理，刘某称，她和王某在2002年跟她母亲借下9万元，一直未还 ，请求法院判令王某偿还。王某则辩称，当年借的9万元，在2003年前已还了35000元，剩下的55000元他当时和刘母协商一致，以其内弟的名义贷款还给刘母，然后再分期汇钱给内弟。王某表示，4年来他已每月汇款560元多次。
2007年底，法院作出判决，准许两人离婚，孩子归刘某抚养。不过，对于9万元借款的争议，双方争议较大，应另行提起诉讼。
为讨要借款，刘母随后将女儿和昔日的女婿告上法庭，市北法院民三庭审理此案。庭上，刘母称她手里有王某写的借条，如果王某已还款，借条应被取走或已撕毁，可见王某在撒谎。王某则称，刘母提交的借条是复印件，存在疑点不可相信。刘某则站在母亲一方。三方的证据都不充分，审理一时陷入僵局。
不过，一次开庭中，王某偶然提到，刘某有记账的习惯，离婚前家庭支出大多记在记账本上。法官随后让刘某提交家庭记账本。刘某虽不情愿，但自己知道记账本在离婚诉讼时，已向法庭出示过一次，不便隐藏只能提交。
记账本上记明，从2002年到2003年，王某和刘某一起还刘母35000元，并有“还完”字样。2003年之后，王某分8次以560元的标准，汇钱给刘某的弟弟。根据查明的实情，法官希望三方各让一步，协商解决。记者近日从法院了解到 ，案件经过法官主持调解，三方自愿达成协议，王某偿还刘母23000元，三方再无其他争议。
■法官说法
家庭记账本为何能成调解依据
主审此案的市北法院民三庭梁鹏副庭长认为，对证据采信问题，刑事案件的证据要求确凿充分，涉及定罪量刑不能有任何瑕疵，而民事案件的证据可通过“高度盖然性”(很有可能但又不是必然的性质)确认效力。就本案来说，“家庭记账本”罗列的消费情况清晰明白，可有效地说明事实存在，所以法院以此作为主持调解的依据，终使三方自愿达成协议。
梁鹏副庭长提醒，亲属之间借款，大多因为碍于面子没有书面证据，使得当事人无法有效保护自己的权益，所以建议最好能签订书面协议或进行公证，防患于未然。记者 张同顺 本报通讯员 陈楠
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 郭新举]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
