漫画/孙铄
7月30日本报第一篇
《医疗红包新闻调查》见报后，不少市民打来电话倾诉甚至发泄自己也曾送过红包的经历，语气中透着气愤与无奈。
是什么滋养着现在的红包市场？如果住院，送跟不送真的差别很大吗？8月1日，记者再探医院，与医生面对面，这个问题的答案不言自明。送与不送的确有差别，不过医生也说了，“拿人手短，但即使收了也不能保证百分百没问题。”
患者自述 送与不送，真的不一样吗 患者1 苦等不行，送红包后第二天就手术了 早在十多年前，市民戴女士因为身体原因做过一次手术。刚住院的时候，医生说很快就能进行手术。然而 ，等了4天也没接到可以手术的通知。戴女士有点着急了，不过她想不明白，明明入院时答应很快就能手术的，怎么又不给安排了呢？
想来想去，家人们想到了送红包。戴女士估计，很可能是有人送红包了，安排手术时有人插了队。
“300块钱 ，包了一下，送给了主刀大夫。第二天就安排了手术。”戴女士说。
2005年，戴女士要做一个妇科手术，而且这次手术比较大。由于当时医院里有个亲戚，觉得关系还可以，所以就没有给主刀的医生送红包。但是，手术做完后，戴女士的刀口缝合得不太好，用她的话来说就是七长八短。“难道是因为没有送红包，就把刀口缝成这样？”戴女士很怀疑。
回想起十多年前因为一个小手术就送了300元，她最终得出一个结论：关系再好，也比不上钱实在。
两次手术，让戴女士体会到了红包带来的不同感受。但在她的内心里，却对收红包的做法很不满。“病人看病本身就需要钱 ，如果医生再收红包，那与趁火打劫有什么区别？我也听说，有的大夫虽然收了红包，但当病人做完手术或者出院的时候，会把钱退给病人家属。这样的大夫，会让病人和家属感激一辈子。”
患者2 给了5000元，缝合的伤口却大出血 冷大爷的小儿子2006年被查出患了食道癌，需要立即做手术切除肿瘤。在家人的陪伴下，他住进了岛城某大型医院。手术进行得还算顺利，病人回到病房后没有出现什么异常。但一天后，缝合的伤口处却突然大出血了。
冷大爷说，他当年也是医生，1993年退休，所以对这个手术的难易度很清楚。“缝合伤口并不是什么难事，没想到却出了大问题。”而最让冷大爷吃惊、气愤的是，儿媳妇的一句话——“那5000元钱白送了”。原来，为了能让大夫手术时多费点心，儿媳妇背着老人给主刀大夫、麻醉师送了5000元钱。但没想到，这些钱没能换来他们想要的效果。
冷大爷感慨地说，现在的社会风气变了，有些医生的行医道德没了，“医生的品格很重要，金钱是换不来的，责任所在，即便不收红包，也应为病人服务好。所以，我对现在收红包的做法深恶痛绝。”
患者3 一骗二哄三吓唬，非得让你掏出来 自己的亲身经历加上旁边朋友的遭遇，于先生对医院的做法总结出一句话，“一骗二哄三吓唬”。他说，在医院应该都听过这句话。
通过关系也没用，该掏时还得掏——这是骗。我之前做过什么手术就不具体说了，可也花了大钱，当时照顾得很好，让谁看了都感动。
不找患者，专找患者家属谈话。让你觉得他对你特别上心，非常辛苦——这是哄。该到做手术了，“这个手术风险非常大，如果弄不干净将来会很麻烦。”——这是吓唬。
如果还不行，病房内自然有人会告诉你：“给东西没？我们都给了。”
从住院到做手术，我的深刻体会就是，想尽办法告诉我们应该怎么做。
对话医生 收了也不能保证没风险 一直在触及医生的敏感部位，即使好说话的医生也在犹豫，怎样开口“出卖”自己或者同事。于是，记者直接摆出问题询问，三位专家保证自己说的都是真话。
医生1 肛肠专家 问：收了之后，会对患者特别好吗？
答：唉，拿人手短啊。
这位医生的手法很好，人好说话，所以找她的人很多。但收红包的经历，她也有过，“真不想提那些事情，就像做错事很心虚一样，确实也有过。”
记者问，“有多少？”
沉默了一会，答道，“几百块钱吧。因为肛肠手术不大，而且是一般难度，听说最多应该也只是1000元吧。”(马上打住，对方在电话里笑了笑)
“收到之后心里是什么感觉？”
“说不清，有点堵得慌。”
“收到之后会有什么变化吗？对这个患者会特别关照？”
“拿人手短。再直接点，拿钱办事，心里会对这个患者倾向多一点，比如之前一天问一遍，之后是一天问两遍。而且现在有部分给红包的，反而是通过关系进来的患者，就会更上心。治疗过程、手术方案好好研究。对待别的患者就会根据病情按部就班来，但保证也不会出什么问题。任何医生，都承担不起医疗事故的责任。”
医生2 心脏专家 问：收了红包就能百分百保险了吗？
答：当然不可能，有风险的手术即使收还是有风险。
不管是心内科还是心外科，似乎都被大家称为红包泛滥的科室，对于这话的真实性，这位医生不做任何回应。
这位医生是位资格比较老的专家，抛开收红包的现状，真的收了红包之后就能保证把病完全治好吗？
“不是，其实专家在收红包之后，也会跟患者家属讲清楚，会尽力，但不能百分百保证。每种手术都有自己的风险，心脏手术更不用说了，尤其是面对年纪偏大、病情复杂的患者更得提前交代。不管收多少红包，也不能改变疾病本身的风险。收不收红包，都没有一个医生想把手术做坏，红包的价值只是体现在这个医生会更尽力而已。”
医生3 外科专家 问：拒收红包难道就这么难？
答：呵呵，很难。
这位医生也曾为此犹豫过，“抵挡住红包诱惑，需要很强的耐力才行。太要面子的人肯定抵挡不住。”
“什么诱惑？”记者问。
“同时进医院的人，别人几年就换了辆好车，或者住上了好房子，自己还带着一家几口挤小房子。慢慢心理就不平衡了。”他说完后苦笑了两下，“当然，不能全怪医生，内心抵抗力不大是医生的错。但有的时候，医生收红包是‘被迫’的。有的患者天天拿着来找，硬是塞过来，如果不收，他们自己心里觉得不踏实。”
记者再问，“如果现在掐断，拒收红包现实吗？”
“很难，这么多年的一种东西，忽然断根不容易。”
本报记者
为什么非要送 本报的报道引发很多市民热议，大家纷纷打来电话讨论为什么非要给医生送红包？记者总结原因有两点：
不送的话心里不踏实，因为别人都送了。
不送的话，有的医生会拐弯抹角跟你要，这样更不好。
◎业内人士 医疗资源不均衡想尽办法来看病 不管是患者还是医生，始终上演着原告与被告的戏码。这些年，有关部门三令五申医生不得收受红包，甚至还出台各种规定来限制，却无法阻止“红色收入”愈演愈烈。
究竟根源在哪？
曾经干过医生的一位业内人士分析道，“有个问题不容忽视，目前医疗资源分布太不均匀。医疗资源就像一块小蛋糕，所有人都想来吃，蛋糕有好吃的地方也有不好吃的地方，刚开始大家还在排队，最后发现排到了味道却变了。所以，某些聪明人开始走后门，插队、占位子，想尽办法抢最好的地方。”
再说现在的医疗资源分配，好医生全都集中在几家医院，所以即使这几家医院医生收红包，患者也得去。红包也从最原始的答谢，逐渐演变为“规矩”。不扩大医疗资源 、不均匀分配，红包恶习就难以除根。
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 宋涛]
